Jutgen un acusat d'haver explotat sexualment una noia a Vidreres
També l'acusen d'afavoriment de la immigració clandestina perquè la va fer venir de Rússia
Segons els escrits provisionals d'acusació, Vilallonga, que estava d'acord amb una tercera persona que vivia a Moscou, va contactar amb una noia a la qual li van oferir de viatjar fins a Vidreres per exercir la prostitució. La noia hi va accedir i Vilallonga, a través del seu intermediari, li va finançar les despeses del viatge, del passaport i del visat per un import de 600 euros.
La noia va arribar a l'aeroport de Barcelona el 13 de setembre del 2005 i Vilallonga la va anar a recollir i la va portar al seu domicili de Platja d'Aro. Posteriorment, del 15 de setembre al 24 de desembre, la noia va exercir la prostitució, primer dos dies a Andorra i la resta al club Margarita, de Vidreres, sempre sota el control de l'acusat, el qual se li quedava la meitat dels diners que guanyava. Durant aquest temps, quan la noia acabava la feina, l'acusat l'anava a recollir i la portava al seu domicili, del qual no la deixava sortir sola.
Segons les acusacions, la noia, al cap de dos mesos de treballar per a l'acusat, va voler deixar la feina i tornar al seu país, però aquest li ho va impedir perquè volia que continués treballant per a ell.
Un parell de vegades, segons les parts acusadores, Vilallonga va colpejar la noia, una vegada dins el club on exercia i l'altra dins del seu cotxe perquè deia que no treballava prou; i fins i tot una vegada li va mostrar una pistola per intimidar-la.
El 24 de desembre del 2005, la noia, mentre estava treballant al club de Vidreres, va simular que es trobava malament i amb l'ajuda d'un dels vigilants del local va poder fugir i refugiar-se a casa d'aquest. Les acusacions assenyalen que en el decurs d'una conversa telefònica entre el vigilant del local i l'acusat, aquest el va amenaçar dient-li que tenia una pistola i que el mataria si no li tornava la noia. La noia no va poder recuperar les seves pertinences que tenia a casa de l'acusat, ja que aquest li reclamava 600 euros per rescatar-les.
Acusació imprecisa
En aquest cas també hi compareix com a acusada Anzhelika Nesterova, per a qui les acusacions demanen 11 anys de presó el ministeri fiscal, i 12 anys de presó l'acusació particular, pels delictes d'afavoriment a la immigració il·legal i proxenetisme.
A diferència de Vilallonga, de qui les parts acusadores precisen quin va ser el seu paper en les activitats delictives que li atribueixen, de Nesterova es limiten a dir que estava d'acord amb ell i que totes les activitats les feien de mutu acord, però ni el ministeri fiscal ni l'acusació particular que exerceixen la víctima i l'home que la va alliberar concreten quin va ser el paper de Nesterova.
A més de les penes privatives de llibertat, el ministeri fiscal demana que els acusats indemnitzin la víctima amb 2.300 euros en concepte dels diners que se li van quedar i de l'import dels efectes personals que li van retenir. L'acusació particular demana, a més, una indemnització de 6.000 euros en concepte de danys morals ocasionats a la víctima.