Articles
Criticar Eto'o
D'AVUI.cat
Com si fossin obituaris, llegeixo aquests dies articles i columnes d'opinió parlant, encara, de Samuel Eto'o. De les causes que van fer que Guardiola decidís girar full amb el camerunès i dissenyar el Barça 2009-2010 sense ell. Fins aquí, impecable. Si algú ha de prendre aquesta decisió és l'entrenador. I no té cap obligació de justificar-la públicament. Si vol, si ha volgut, ja ho haurà fet, i si no, tant és, ningú l'hi obliga. Les explicacions que li van demanar els periodistes a la conferència de premsa són peticions rutinàries del gremi, inèrcies de l'ofici, i Guardiola, elegant i diplomàtic, va haver de fer la quadratura del cercle dient allò del "feeling", que era una manera eufemística de dir "no n'heu de fer res i no m'he de justificar davant vosaltres". [Al meu entendre, esclar].
Avui llegeixo en un rotatiu madrileny un article que pretén filar més prim sobre les causes de l'adéu de Guardiola a Eto'o. Totes són causes de detalls de conducta. No de mala conducta, però sí de detalls de conducta potencialment conflictiva en un entorn col·lectiu. Suficients per decidir prescindir-ne? Això ho ha de decidir l'entrenador, que és responsable de l'equip. Com que és intel·ligent, Guardiola es va anticipar i va ser rotund amb aquesta tema: "Crec que serà bo per a l'equip [prescindir d'Eto'o]. La decisió és meva, si surt malament, prepareu les plomes [referint-se als periodistes]; ja sabreu sobre qui escriure". [Gran].
Recordem que fa poc més d'un any Guardiola ja va prendre una decisió similar i va prescindir de dos jugadors que els lectors segurament recordaran: Deco i Ronaldinho. En aquell moment no es va escriure tant ni es va hipotetitzar tant sobre les causes dels comiats. Per alguna cosa serà... Gairebé ningú va qüestionar, conductes potencialment conflictives a banda, que el rendiment esportius dels dos jugadors era deficient, i als jugadors de futbol se'ls paga perquè juguin a futbol, no només perquè somriguin en l'adversitat.
L'adéu d'Eto'o, en canvi, està farcit de subtileses i eufemismes. Explicacions? Les que toquin i a qui toquin. Però certes insistències a subratllar el caràcter potencialment conflictiu d'Eto'o em segueixen semblant injustes, un greuge comparatiu respecte de casos precedents i una manera molt lletja i poc educada de parlar d'un jugador que ja no forma part de l'equip i que els únics retrets que se li poden fer són en base a insinuacions de tercers i sobre conductes fora del terreny de joc. Molt pocs jugadors poden presumir del mateix. I si partim de la base que ningú és perfecte i ho apliquem a un jugador de futbol, millor ratllar la perfecció dins del camp que fora.
Avui llegeixo en un rotatiu madrileny un article que pretén filar més prim sobre les causes de l'adéu de Guardiola a Eto'o. Totes són causes de detalls de conducta. No de mala conducta, però sí de detalls de conducta potencialment conflictiva en un entorn col·lectiu. Suficients per decidir prescindir-ne? Això ho ha de decidir l'entrenador, que és responsable de l'equip. Com que és intel·ligent, Guardiola es va anticipar i va ser rotund amb aquesta tema: "Crec que serà bo per a l'equip [prescindir d'Eto'o]. La decisió és meva, si surt malament, prepareu les plomes [referint-se als periodistes]; ja sabreu sobre qui escriure". [Gran].
Recordem que fa poc més d'un any Guardiola ja va prendre una decisió similar i va prescindir de dos jugadors que els lectors segurament recordaran: Deco i Ronaldinho. En aquell moment no es va escriure tant ni es va hipotetitzar tant sobre les causes dels comiats. Per alguna cosa serà... Gairebé ningú va qüestionar, conductes potencialment conflictives a banda, que el rendiment esportius dels dos jugadors era deficient, i als jugadors de futbol se'ls paga perquè juguin a futbol, no només perquè somriguin en l'adversitat.
L'adéu d'Eto'o, en canvi, està farcit de subtileses i eufemismes. Explicacions? Les que toquin i a qui toquin. Però certes insistències a subratllar el caràcter potencialment conflictiu d'Eto'o em segueixen semblant injustes, un greuge comparatiu respecte de casos precedents i una manera molt lletja i poc educada de parlar d'un jugador que ja no forma part de l'equip i que els únics retrets que se li poden fer són en base a insinuacions de tercers i sobre conductes fora del terreny de joc. Molt pocs jugadors poden presumir del mateix. I si partim de la base que ningú és perfecte i ho apliquem a un jugador de futbol, millor ratllar la perfecció dins del camp que fora.
Notícies relacionades
Escriure un comentari
Identificar-me.
Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar.
Vull ser usuari verificat.
Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.