Negligència o...

Pocs dies després dels brutals atemptats de Barcelona i Cambrils de l’agost de fa dos anys, que van costar la vida a quinze persones, es va saber que l’ideòleg de l’operació, l’imam de Ripoll, Abdelbaki es-Satty, havia estat confident del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), els serveis secrets espanyols. De fet, el que es va saber és que tot el que envoltava aquest imam, el pas per la presó per tràfic de drogues, que la policia espanyola decidís que no era un objectiu prioritari i se centrés en altres imams d’oratoris catalans, etcètera, era estrany. Des de llavors, les incògnites respecte a aquest cas són moltes. A mi, la que més m’intriga és com van arribar a Alcanar materials per fer bombes que s’usaven només en la guerra a Síria... materials que les diferents agències de seguretat del món tenen el màxim de controlats si surten de zona de guerra. Però tornem a Es-Satty. Aquests dies, el diari Público està publicant només revelacions que posarien en evidència que la relació entre l’imam de Ripoll i el CNI era molt més estreta del que pensàvem i, encara més greu, que es va allargar en el temps fins... als mateixos atemptats.

És obvi que infiltrar algú en una organització criminal del tipus que sigui no és fàcil. Si és de la màfia, l’infiltrat ha d’actuar com a mafiós, si l’infiltraven a ETA o l’IRA havia de preparar cotxes bomba, i si ho feia en una organització gihadista havia d’anar fins al final. El CNI cercava un peix més gros i per això li va ordenar continuar? L’atemptat de les Rambles i el de Cambrils no eren pas els que planejaven. Haurien intervingut just abans dels atemptats? O Es-Satty era, per entendre’ns, un agent doble i se’ls en va anar de les mans? O, simplement, els serveis d’intel·ligència espanyols van ser negligents? Per l’atemptat de l’11-M la policia espanyola tenia gravacions en què els terroristes explicaven què volien fer. Però ho explicaven en àrab. I les converses no es van traduir mai. L’Estat espanyol és el primer interessat a aclarir tot el que va passar l’agost de fa dos anys perquè, en cas contrari, l’imaginari col·lectiu dirà, d’aquí a uns anys, que aquest va ser un atemptat de falsa bandera per aturar l’1-O. Sigui això cert o no.