L’Audiència processarà el PP per la destrucció dels ordinadors de Bárcenas
Jutjarà també la tresorera Carmen Navarro, l’informàtic José Manuel Moreno i l’advocat Alberto Durán
Hi veu un delicte de danys informàtics i encobriment
La Secció Quarta de l’Audiència Provincial de Madrid va confirmar ahir el processament del PP, la seva tresorera Carmen Navarro, l’informàtic José Manuel Moreno i l’advocat de la formació Alberto Durán per la destrucció dels discos durs dels ordinadors que l’extresorer Luis Bárcenas emprava a la seu del partit al carrer Génova de Madrid. És la primera vegada que una formació política s’asseurà a la banqueta dels acusats com a persona jurídica.
En un acte amb data del 3 de novembre passat, l’Audiència va desestimar els recursos presentats pel ministeri públic i pels acusats contra la interlocutòria del 26 de juliol del 2016 en la qual la jutgessa instructora, Rosa María Freire, concloïa la instrucció i veia indicis clars que els documents de Bárcenas havien estat eliminats “a consciència per mitjà del sistema d’esborrat més dràstic, el de sobreescriptura de 35 passades i ratllat fins a la seva destrucció física”.
Indicis suficients
Després d’analitzar les pretensions dels recurrents que demanen la nul·litat de la causa per la falta d’elements necessaris perquè aquesta continuï endavant, els magistrats creuen que hi ha indicis suficients per considerar que els acusats han comès presumptament un delicte de danys informàtics i d’encobriment.
La fiscalia assegura que no hi ha “indicis relatius en determinats extrems essencials”, en concret l’existència de dades rellevants als ordinadors de l’extresorer, el contingut dels quals va ser esborrat per imputar-li aquests delictes, i manté que l’única versió sobre aquests fets és la del mateix Bárcenas, que la considera “inversemblant i contradictòria”.
Resposta del PP
Per la seva banda, el PP assenyala en el seu recurs que no es compleixen els pressupòsits que estableix l’article 31 bis del Codi Penal, per poder-lo considerar responsable com a persona jurídica, i sol·licita la pràctica de noves diligències. Els magistrats Mario Pestaña, José Joaquín Hervas i Jacobo Vigil expliquen en el seu acte que l’objecte d’aquest procediment no és “determinar la propietat del suport –els ordinadors–, sinó de les dades”.
“Perquè no sortissin a la llum”
Segons la jutgessa instructora, Rosa María Freire, l’esborrat del contingut dels equips informàtics que utilitzava Luis Bárcenas es va fer per “impedir que les dades importants relatives a la comptabilitat paral·lela i altres extrems que l’extresorer guardava als ordinadors portàtils” sortissin a la llum. Aquesta interlocutòria de confirmació del processament del PP, de la tresorera de la formació i del seu director de Serveis Jurídics dona la raó a les acusacions populars d’Izquierda Unida, l’Observatori DESC i l’Associació d’Advocats Demòcrates per Europa (Adade), que han persistit a l’hora de fer que el procediment tiri endavant, en contra del criteri de la fiscalia de Madrid.