La fiscalia demana arxivar el cas dels ordinadors de Bárcenas contra el PP

La Fiscalia de Madrid ha demanat que s’eximeixi de qualsevol responsabilitat penal el PP en la causa pels ordinadors de Luis Bárcenas, ja que“no ha quedat acreditat quina era la informació que contenien els ordinadors ni que la informació fos “rellevant” per als fets que s’investigaven sobre el presumpte finançament irregular del PP. El Jutjat d’Instrucció número 32 de Madrid atribueix delictes d’encobriment i danys informàtics a l’actual tresorera del partit, Carmen Navarro; al seu director jurídic, Alberto Durán, i al cap d’informàtica José Manuel Moreno per la suposada eliminació dels discos durs dels ordinadors utilitzats per l’extresorer a la seu del partit. La jutge va desestimar la petició que havia fet el PP d’aplicar l’anomenada ’doctrina Botín’ per evitar que s’asseguin al banc dels acusats pels delictes de danys informàtics i encobriment, però la fiscalia demana que s’apliqui. El ministeri públic apunta que Bárcenas va desistir d’exercir l’acció penal, fet que comporta la pèrdua de la seva condició d’acusació particular, les acusacions populars manquen de legitimitat per demanar l’obertura de judici oral per un delicte de danys informàtics, “en el qual no hi ha interès general que protegir”. La fiscalia considera que no s’ha acreditat el delicte de danys informàtics ni el d’encobriment que sostenen les acusacions populars de l’Observatori de Drets Humans, Esquerra Unida i l’Associació d’Advocats Demòcrates per Europa. També, subratlla que el delicte d’encobriment no és aplicable a una persona jurídica com és el PP, sinó que la llei només preveu que sigui aplicable a una persona física. En el seu escrit de conclusions absolutòries, el ministeri públic recorda que en l’etapa de Bárcenas com a tresorer del PP se li va adjudicar un despatx a la seu del partit per a la seva utilització “exclusiva i personal” on guardava diferents objectes, entre ells dos ordinadors personals, la propietat dels quals no s’ha pogut acreditar, ni la seva forma concreta d’adquisició. Tot i que l’extresorer del PP va denunciar la formació política per haver-se apropiat indegudament dels seus ordinadors, el Jutjat li va respondre que per realitzar aquesta exigència abans havia d’acreditar que els ordinadors eren seus.