Crea indefensió els vídeos desordenats de la fiscalia

É s sorprenent que en aquest judici, que des del primer dia ha estat important el visionament dels vídeos i la prova documental videogràfica, la fiscalia no l’hagi portat ordenada ni per dates, hores ni llocs. Crea indefensió el fet que presentis un vídeo desordenat sense cap identificació. I un altre fet sorprenent: si pels vídeos vistos s’ha de fonamentar l’acusació d’aquest judici, per a les defenses pinta bé. Calia mostrar els vídeos? Es podia haver fet igual que altres documents, que no es mostraran en pantalla i el Tribunal ja els examinarà. Es va demanar el visionament i s’ha acceptat perquè des del primer dia la incidència dels vídeos era important. És el judici en el país amb més visionaments de vídeos. Es podia haver començat pels vídeos o fer el contrast que volien les defenses.S’ha decidit no fer l’acarament entre Pérez de los Cobos i Ferran López. És un argument que no comparteixo. S’ha dit que hi ha hagut moltes contradiccions entre els testimonis. Entenc que no és el mateix la contradicció entre un policia i un votant que la del coronel coordinador Pérez de los Cobos amb el cap del dispositiu de Mossos, Ferran López.S’ha fet bé en incidir que l’acarament era interessant. Penso que al tribunal li ha fet mandra fer l’acarament. És una prova extraordinària però també té força rellevància. I fer un acarament implica que el tribunal tingui un domini de la causa ja que en l’acarament es busca confrontar els detalls per veure qui dels dos testimonis té més fiabilitat o més credibilitat.