“Hi haurà retrets cap a l’Estat espanyol”

Tot plegat segueix el guió de la mateixa farsa. No té cap sentit escindir la lectura de documents o el visionament dels vídeos de les declaracions. La pràctica habitual en qualsevol judici és que a mesura que es va interrogant el testimoni, es pugui visionar un vídeo o ensenyar una fotografia. El que s’ha fet és esperpèntic. I com hem denunciat molts cops, suposa una limitació intolerable al dret de defensa.

És un altra decisió limitativa de drets. El dret a la prova està protegit constitucionalment. L’article 24 de la Constitució espanyola explicitament parla del dret a la prova. És obvi que hi ha hagut contradiccions flagrants entre declaracions de dos testimonis i per tant les defenses tenien tot el dret que es produís aquest acarament perquè el tribunal pogués treure convicció.

Volen crear aquest clima d’insurrecció, de rebel·lió que és insostenible des del punt de vista jurídic i fàctic. La protesta del 20 de setembre va ser pacífica i l’1-0 no es va produir cap incident violent llevat els que de forma innecessària va provocar la policia i la guàrdia civil.

En la guerra jurídica que estem mantenint, perdrem batalles, i aquesta és una batalla perduda, però menor. Per avui s’espera una resolució important que sí que té rellevància i fa referència a la situació de presó.

No m’agrada fer pronòstics agosarats. Tenim bones sensacions. Tinc el convenciment que sí que hi haurà algun retret cap a l’Estat. No és vinculant, però té un valor polític important.

Crec que sí. La normativa europea a la mà és claríssimaL’Estat intentarà posar tots els impediments que pugui. Van anunciar que han donat ordres a l’advocacia de l’Estat que estudiï la jurisprudència per intentar oposar-s’hi, però nosaltres ho tenim estudiat de fa tempsPas a pas farem els moviments que corresponen.