Els CDR detinguts el 23-S demanen al jutge que investigui la “filtració massiva” de dades del cas

Les defenses dels CDR acusats de terrorisme han demanat al jutge de l’Audiència Nacional que obri una investigació per descobrir si la Fiscalia o la Guàrdia Civil són els autors d’una “filtració massiva” d’informació als mitjans sobre la causa, malgrat estar sota secret de sumari.

En un dels escrits presentats, al qual ha tingut accés Efe, els advocats demanen al jutge Manuel García Castellón, que dirigeix la investigació contra els CDR, que obri una investigació per descobrir qui està darrere de les filtracions, fet que segons el seu parer podria constituir un delicte de revelació de secrets i un altre contra l’administració pública.

Les defenses apunten directament com a responsables de les filtracions a la Guàrdia Civil - en concret, la Unitat Central Especial número 3 que porta la investigació - i a la Fiscalia, atès que, recorden, el ministeri públic és l’única part de la causa que va tenir accés a la totalitat de l’ordre de presó publicat a diversos mitjans.

Segons recorden els lletrats, les actes del jutge s’han publicat de forma íntegra a la premsa, malgrat que a les defenses se’ls van notificar amb un fragment eliminat, per estar la causa sota secret de sumari.

Els advocats critiquen que, mentre ells “no tenen el coneixement més mínim dels fets” i només coneixen la imputació provisional del tipus penal que s’atribueix als detinguts, els mitjans publiquen de forma “exhaustiva” els fets investigats, cosa que inclou fins a vídeos difosos per la Guàrdia Civil sobre els escorcolls practicats.

Per aquest motiu, creuen que és “absolutament inadmissible” que les actuacions judicials de l’anomenada “operació Judas” siguin públiques únicament per als mitjans de comunicació “i, en canvi, per a les defenses, la justícia es mantingui a porta tancada”.

Segons l’opinió dels advocats, les filtracions, que inclouen dades personals i familiars sobre els detinguts, estan vulnerant el dret de defensa dels acusats, sotmesos a un “linxament mediàtic”, i “deixant en sac foradat el dret a la presumpció d’innocència que afecta qualsevol persona que es troba sotmesa a un procés penal”.

Els investigats, afegeixen els escrits, “són objecte de tertúlies, articles de premsa, conjectures i comentaris, sense que puguin exercitar cap dret a rèplica, no només perquè estan privats de llibertat, sinó perquè no tenen accés a les actuacions”.

Per tot això, els advocats sol·liciten al jutge que obri una peça separada per descobrir l’autoria de les filtracions, com a pas previ a determinar si els seus responsables poden haver incorregut en algun delicte o mereixen algun tipus de sanció.

Així mateix, demanen al jutge que obligui els mitjans a retirar els enllaços corresponents a les informacions que havien de restar secretes, “per afectar la intimitat i seguretat dels investigats, el respecte degut als mateixos i a les seves famílies i a la presumpció d’innocència de la que haurien de gaudir”.