Política

El PDeCAT i el PP miren com dur Puigdemont al Congrés

Campuzano admet la negociació amb els conservadors perquè el president exposi el referèndum però sense votar com en el pla Ibarretxe

El reglament no dona opció

El PSOE ofereix el Senat

El regla­ment del Congrés data del febrer del 1982 i, tot i haver estat refor­mat en onze oca­si­ons, no té una escletxa que per­meti ofe­rir una audiència a un pre­si­dent autonòmic per expo­sar al ple la defensa d’un referèndum. Aquesta rigi­desa és cons­ta­tada pel PDe­CAT i el PP, que en els últims dies han abor­dat una nego­ci­ació sobre com per­me­tre que el pre­si­dent Car­les Puig­de­mont visiti l’hemi­ci­cle del Congrés per defen­sar el ple­bis­cit de la tar­dor i explo­rar l’últim intent d’acor­dar-ne la data i la pre­gunta. El prin­ci­pal escull amb què ha topat el PDe­CAT és que el PP vol sí o sí que la pro­posta de referèndum es voti al Congrés perquè la majo­ria segura de vots en con­tra del PP, el PSOE i Ciu­ta­dans regali una foto­gra­fia de der­rota que visu­a­litzi una espècie d’enter­ra­ment del procés.

Si bé en el 2005 va ser el mateix Mari­ano Rajoy –ales­ho­res opo­si­tor– qui va cen­su­rar que José Luis Rodríguez Zapa­tero obrís el Congrés al lehen­dakari Juan José Ibar­retxe “amb catifa ver­me­lla” i “com si [el pla] fos una pro­po­sició seri­osa i democràtica”, dotze anys després els popu­lars glo­ri­fi­quen el que a Madrid és recor­dat com “el por­tazo a Ibar­retxe” fins al punt de per­se­guir –ara des de La Mon­cloa– l’apli­cació de la plan­ti­lla basca al cas català. “Cal ana­lit­zar en quin esce­nari regla­men­tari es podria fer i no és fàcil, perquè és clar que no repro­dui­rem un Ibar­retxe, no vin­drem a sot­me­tre una pro­posta a votació del con­junt de la cam­bra sinó que es tracta de venir a deba­tre amb la resta de grups”, pre­ci­sava el dipu­tat del PDe­CAT, Car­les Cam­pu­zano. Els con­tac­tes del PDe­CAT amb el grup par­la­men­tari del PP que pilota Rafael Her­nando per explo­rar una escletxa al regla­ment de la cam­bra han sigut fins ara telefònics. A ERC, el por­ta­veu, Joan Tardà, adver­tia que no accep­tarà “mai” que el Congrés voti l’anhel del Par­la­ment i que “fins a l’últim moment” s’inten­tarà nego­ciar un acord amb l’Estat.

El referèndum català ja va arri­bar al ple del Congrés el 8 d’abril del 2014, quan un tri­dent del Par­la­ment –Jordi Turull (CiU), Marta Rovira (ERC) i Joan Her­rera (ICV)– van acu­dir a sol·lici­tar la cessió de la com­petència esta­tal per con­vo­car referèndums d’acord amb l’arti­cle 150.2 de la Cons­ti­tució. El prec va ser rebut­jat amb 299 vots en con­tra, 47 vots a favor i una abs­tenció, i el popu­lar Alfonso Alonso ja va cen­su­rar que el pre­si­dent Artur Mas no hi acudís i hi enviés “uns dele­gats”. “El que estan ofe­rint és el més sem­blant a l’illa de Robin­son Cru­soe”, va dir Rajoy als repre­sen­tants del Par­la­ment aquell dia en to de mofa.

En nom del nou PSOE de Pedro Sánchez, el por­ta­veu José Luis Ábalos va jut­jar posi­tiu que Puig­de­mont pugui com­parèixer al Congrés per expli­car el referèndum, tot i que creu també que “esta­ria bé” que anés al Senat. “Seria bo el moment de reflexió, i el Senat, que és cons­ti­tu­ci­o­nal­ment la cam­bra de repre­sen­tació ter­ri­to­rial, esta­ria bé que fos uti­lit­zat”, va acon­se­llar el por­ta­veu soci­a­lista.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia