Protecció de Dades, pendent del jutge de l’1-O

L’Autoritat Catalana de Protecció de Dades (Apdcat) espera, des de l’1 de desembre passat, que el magistrat del jutjat d’instrucció 13 de Barcelona, que investiga els preparatius del referèndum de l’1-O, li respongui la seva petició d’informació per tal de continuar dos procediments sancionadors o aturar-los, tal com és preceptiu en la via administrativa quan el mateix cas és investigat per la via penal.

En concret, la directora de l’Apdcat, Maria Àngels Barbarà, en un escrit va demanar al jutjat, el 24 de novembre, si en la causa oberta contra una vintena de persones, acusades de revelació de secrets i d’altres, s’investiga “l’elaboració d’un cens i el seu ús per al referèndum”. Barbarà hi exposava que la fiscalia superior de Catalunya, després de demanar-li-ho diversos cops, li va respondre que el cens per a l’1-O l’investigava el jutjat 13. Des del jutjat li van respondre: “No procedeix”, i l’autoritat va fer un segon escrit per aclarir que només volia saber si investigaven el mateix. El segon cas, contra el Centre de Seguretat de la Informació de Catalunya (Cesicat), el va obrir l’autoritat d’ofici el 2 de novembre, en conèixer que la Guàrdia Civil havia aportat al jutjat un informe en què acusava el centre d’investigar polítics i mossos, tot i que eren casos antics, sense relació amb el procés.

D’altra banda, les defenses del cas de l’1-O volien recusar el jutge Jaime Conejo, substitut del 13, pels seus comentaris a les xarxes socials, però no ho faran. El motiu és que el titular, el magistrat Juan Antonio Ramírez Sunyer, de baixa per malaltia, hi tornarà aviat, segons fonts judicials.