Xavier Melero, advocat de Joaquim Forn: “El meu pronòstic és que quan acabi el judici els acusats surtin de la presó”

L’advocat de Joaquim Forn, Xavier Melero, ha assegurat aquest dimecres a El món a RAC 1 que la seva previsió és que els presos polítics surtin en llibertat un cop acabi el judici, que calcula serà a mitjans de juny: “El meu pronòstic és que quan acabi el judici els acusats surtin de la presó”.

Segons Melero, “l’argument del risc de fuga desapareix un cop acaba el judici”. “La sentència es podria dictar fins i tot en el cas que alguna d’aquestes persones marxés, cosa que nego”, ha afirmat.

Melero considera que el judici podria acabar “la segona setmana de juny” i que la sentència es podria conèixer a l’octubre. “La sentència és impossible que caigui abans de l’octubre. En algun moment de la tardor”. Ha descartat que la sentència es pugui arribar a conèixer a finals de juliol com es va apuntar en algun moment des d’algun mitjà de comunicació, segons ha explicat.

Melero ha descartat el delicte de “rebel·lió”: “Descarto la rebel·lió, la veig impossible, tant la clàssica com la postmoderna”.

Melero ha tornat a evitar criticar el president de la sala del Suprem del judici de l’1-O, Manuel Marchena, sobretot en la sessió d’ahir en què va interrompre diverses vegades testimonis de la defensa de Jordi Cuixart. “Jo no criticaré l’àrbitre quan el partit s’està acabant. Jo que vaig ser ahir a la sala, no vaig veure res”. “No puc qüestionar una presidència exemplar d’un judici per uns fets que no són del meu gust”, ha afirmat. Per Melero, ahir va ser una sessió “absolutament normal”.

Melero també ha assegurat que els vídeos que es demanen projectar “l’interessen molt poc” perquè “aporten molt poc”.“No serveix per fonamentar la crisi d’Estat que suposa el delicte, per exemple, de conspiració”.

“L’advocacia de l’Estat veu claríssima la sedició perquè els ciutadans van impedir l’accés de la policia als centres de votació. Però això sovint colisiona amb el dret a manifestació. Cal que s’apliqui molt restrictivament, per tant tampoc la contemplo”, ha afirmat.

Sobre el delicte de Malversació: “Disposar de diners públics per organitzar un referèndum”.

Melero sí que contempla la inhabilitació per la desobediència al Tribunal Constitucional. “La millor de les sentències possibles contemplarà greus desobediències al Tribunal Constitucional. Estaríem al voltant dels 2 anys d’inhabilitació a partir de la sentència”.

Pel que fa a la malversació, Melero ha remarcat: “La discussió és de temptatives. Es volia disposar de diners públics per destinar-los a un referèndum. Però en algun moment algú va desistir i va posar els mecanismes administratius al servei de la Generalitat perquè no passés”.