[D]
2
Política
5 juny 2019 2.00 h

L'ALTRA CARA DEL JUDICI

Marchena, l’“autoritari”

La Comissió de Defensa del Col·legi d’Advocats de Barcelona va qualificar ahir l’actitud de Manuel Marchena durant el judici d’“autoritària, discriminatòria i repressiva”. Aquesta actitud, a més, “s’ha vist agreujada les últimes setmanes”. El col·legi, com a tal, va respondre, també ahir, desmarcant-se de la nota i afirmant que durant tot el judici ha vetllat pels seus associats.

LES FRASES

L’excepcionalitat va ser llançar dos milions de persones al carrer per oposar-se a l’ordre constitucional
El pla dels Mossos era simular que complien les ordres judicials i deixar que es fes el referèndum. Només van tancar un 1% dels punts de votació
JAVIER ZARAGOZA
FISCAL
Sense violència no hauria estat possible
No hi va haver ni una sola crida a la calma de cap dirigent
Jaime MOreno
FISCAL
Amb l’obertura dels col·legis públics per al referèndum s’haurien desviat uns tres milions d’euros
El desviament il·legítim de fons públics multiplica quantitativament i qualitativa el delicte de rebel·lió
CONSUeLO Madrigal
FISCAL
Existeix un alçament igual que el militar en significat i efectes, és un aixecament i una insurrecció
Es pretenia la proclamació de la independència fora de tot dret. Hi ha un atac directe a tot el sistema democràtic. Estava en risc el propi sistema
Fidel Cadena
FISCAL

LES FRASES

Els fets provats demostren que l’1-O hi va haver tots els elements per al delicte de sedició
No s’ha provat que la violència hagi estat un element estructural en la finalitat dels acusats. No hi ha rebel·lió
Rosa María Seoane
ADVOCADA DE L’ESTAT
Això arriba aquí gràcies a la nostra denúncia
Javier Ortega Smith
ACUSACIÓ PARTICULAR DE VOX
Amb les conclusions finals es confirma que, sota la toga, la fiscalia i advocacia de l’Estat porten la samarreta de Vox. Han construït un relat fals i indignant per perseguir unes idees
roger torrent
PRESIDENT DEL PARLAMENT
Avui la fiscalia política, en un discurs propi d’un inquisidor carregat d’odi, està enterrant més i més i més i més el diàleg i la democràcia que diuen defensar. Sí, és una persecució política al servei de la venjança
Joan Ignasi Elena
COORDINADOR DE LES DEFENSES D’ESQUERRA
Missatge des del Suprem, 596 dies de presó: la fiscalia es defensa per justificar la repressió que denuncia l’ONU. Nosaltres continuarem acusant l’Estat de vulnerar drets i llibertats #JoAcuso
Jordi CUIXART
PRESIDENT D’ÒMNIUM

LA CARA I LA CREU

Més de 100 dies sense demostrar la violència
El judici contra el govern legítim de Catalunya per haver complert el mandat del Parlament sorgit de les eleccions arriba al final. Més de cent dies de judici i ningú ha pogut validar que a Catalunya hi va haver, els mesos de setembre i octubre, cap més violència que la provocada per la policia espanyola. Ahir, la fiscalia parlava, alerta, dels famosos cotxes que la Guàrdia Civil va destrossar a cops de mall després que els periodistes hi pugessin a sobre (faig la mateixa demagògia que Jaime Moreno quan parava de devastats) i una pedrada a Sant Carles de Ràpita. Brillant. La resta, violència postmoderna, pensada però no executada. Res, vaja.
Mantenir mentides que no s’aguanten
No sobta pas que en les seves conclusions la fiscalia faci política, i encara menys en un judici polític. No sobta que usi un llenguatge agressiu per tapar les seves mancances. Tampoc sobta que usi arguments de l’extrema dreta, perquè l’ha abraçada des del principi. Ara, que encara menteixi en temes que han quedat provats, com diuen ells, durant el judici que són falsos, sí que sobta. I hauria de ser motiu d’algun tipus d’expedient. Vaja, si no és que això sigui l’habitual en els judicis a l’Estat espanyol. N’hi va haver moltes, però em quedo amb una de les mentides: l’artefacte incendiari d’Igualada, que la mateixa policia va admetre que era fals en el judici.
ELS PROTAGONISTES

Franco és cap d’estat i la violència del 23-F va ser una traveta a Gutiérrez Mellado

El mateix dia que el Tribunal Suprem va definir el rebel i dictador feixista Francisco Franco com a cap d’estat, un dels fiscals del judici contra els líders independentistes, diuen que el més preparat, Fidel Cadena, va comparar el cop militar del 23-F del 1981 amb l’1-O. Cadena va dir que, si es tractés aquest cop militar amb els mateixos termes que reclamen les defenses, “es posaria en qüestió que va ser una rebel·lió i la seva violència”. Per argumentar-ho, Cadena va afirmar que l’única violència que hi va haver van ser “les travetes o sacsejades” que va rebre el tinent general i ministre de Defensa, Manuel Gutiérrez Mellado, “al cel sigui”, aquell dia. Cadena, en aquest estat de fabulació que ha viscut al llarg del judici, va obviar que la Guàrdia Civil que dirigia Antonio Tejero va entrar al Congrés disparant a l’aire i que els tancs van sortir als carrers en algunes ciutats.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

Publicat a

Més llegides

[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia