Denuncien l’ús de la pericial d’intel·ligència contra els Mossos
La defensa de l’exdirector de la policia catalana ho sosté a l’Audiencia Nacional
Soler i Puig, sense ordres
El penalista Cristóbal Martell, defensor de l’exdirector dels Mossos Pere Soler, va denunciar ahir, en una nova sessió del judici contra l’anterior cúpula de la policia catalana a l’Audiencia Nacional, que al fiscal li havien permès de convertir un interrogatori d’un testimoni en una pericial d’intel·ligència, proscrita en el procediment penal, mentre el tribunal no havia permès d’aclarir aquest interrogatori. Es tracta del comandant de la Guàrdia Civil César López, secretari dels atestats del 20-S i l’1-O, que, interpel·lat pel fiscal Miguel Ángel Carballo, a més de relatar fets feia conclusions i deduccions del contingut de correus i documents comissats.
López, interrogat per Martell, sí que va admetre que el major Josep Lluís Trapero només va enviar a Soler una instrucció de fiscalia que el director fins i tot cita en la seva resolució perquè era per justificar l’ampliació de la jornada laboral dels Mossos. I interpel·lat per l’advocat Fermín Morales, el secretari dels atestats, va aclarir que ni Soler ni Cèsar Puig, llavors secretari general d’Interior, no van donar cap ordre operativa al cos policial.
El cas de Lleida, arxivat
D’altra banda, en la vista van declarar dos instructors de la Guàrdia Civil que van investigar la suposada passivitat dels Mossos l’1-O a Lleida, cas del qual l’Audiència de Lleida va decretar l’arxivament perquè no tenia cap relació amb els comandaments principals dels Mossos. A més, el secretari d’atestats de la Guàrdia Civil a Lleida va assegurar que la cúpula dels Mossos volia tenir un “control ferri” de les actuacions de l’1-O, segons l’ACN, i va posar com a exemple l’ordre del major Trapero de centralitzar a la comissaria general d’informació els atestats que s’havien d’enviar a fiscalia: “És a dir, estableixen guàrdies de comissari d’informació per controlar els atestats i saber-ho tot.”
