Política
El TSJC fixa el judici per l’1-O a Jové, Salvadó i Garriga a l’octubre malgrat l’amnistia
Les parts arriben a un acord sobre el calendari malgrat que estan pendents de l’entrada en vigor de la llei, la setmana que ve
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha fixat el calendari del judici contra josep Maria Jové, Lluís Salvadó i Natàlia Garriga, exalts càrrecs d’ERC processats per planificar l’1-0, amb el proper 2 d’octubre com a data d’inici, a l’espera que les defenses sol·licitin la seva anul·lació per l’aplicació de la llei d’amnistia, que s’ha d’aprovar al Congrés la setmana que ve.
Segons ha explicat fonts jurídiques a Efe, el lletrat de l’administració de justícia ha citat aquest divendres la Fiscalia i els advocats personats a la causa a fi d’establir un calendari “formal” per a la celebració del judici, que havia d’arrencar el 10 d’abril i es va ajornar per no interferir en la campanya electoral del 12-M.
El calendari del judici ha quedat pactat en quinze sessions entre el 2 d’octubre i el 29 de novembre que ve.
La secretaria del TSJC ha volgut dur a terme el tràmit formal d’assenyalar el judici, tot i que falta només una setmana perquè entri en vigor la llei d’amnistia, que previsiblement s’aprovarà al Congrés dijous que ve i l’endemà es publicarà a el Butlletí Oficial de l’Estat (BOE).
De fet, les defenses ja han anunciat la intenció de sol·licitar l’anul·lació del judici quan s’aprovi la llei d’amnistia, que afecta de ple la causa oberta pels preparatius de l’1-0.
Amb tot, el TSJC ha rebutjat els intents de les defenses de suspendre el judici per la imminència de l’entrada en vigor de la llei d’amnistia, amb l’argument que la norma no podia ser tinguda en compte com un “fet cert amb capacitat per interferir o alterar” el curs d’una vista ja convocada, fins que estiguin completades “totes les fases per aprovar-les”.
En aquesta causa, una dels principals processos penals derivats del referèndum de l’1-O, la Fiscalia demana 7 anys de presó per a Jové i 6 anys i tres mesos per a Salvadó, en aplicar-los la modalitat agreujada de malversació, a més de prevaricació i desobediència, mentre per Garriga sol·licita un any d’inhabilitació per un delicte de desobediència greu.
