judicial
L’Audiència amnistia Alay i arxiva la causa pel viatge a Nova Caledònia
Considera que la malversació és amnistiable perquè en l’acció del responsable de l’oficina de Puigdemont no hi havia propòsit d’enriquiment
L’Audiència Provincial de Barcelona ha decidit d’amnistiar el director de l’Oficina de Carles Puigdemont, Josep Lluís Alay, en la causa oberta contra ell pel viatge a Nova Caledònia. El tribunal considera que no hi ha hagut benefici personal de caràcter patrimonial en l’acusació de malversació que se l’imputava i ha declarat el sobreseïment lliure de les actuacions en aplicació de la llei d’amnistia. El judici s’havia ajornat fins al mes de setembre i la Fiscalia demanava tres anys de presó i 17 d’inhabilitació.
El viatge es va produir amb motiu del referèndum de Nova Caledònia i Alay va ser convidat com a observador. La fiscalia demanava tres anys de presó i 17 d’inhabilitació per Alay. Ara, la secció cinquena de l’Audiència de Barcelona ha considerat que el viatge encaixa en els preceptes de la llei d’amnistia, ja que estava directa o indirectament relacionat amb el procés independentista i amb els líders d’aquest procés.
El viatge a Nova Caledònia es va produir després que Alay rebés un correu electrònic dirigit a ell per part de la unitat de relacions externes del Front d’Alliberament Nacional Canac i Socialista del país oceànic. Segons la fiscalia, el correu el convidava a participar a títol personal i del moviment independentista català en la promoció del referèndum d’independència del 4 de novembre.
Alay va comprar el bitllet d’avió amb la targeta bancària oficial, despesa que va ser autoritzada. Després del viatge va presentar justificants per cobrar 337 euros en concepte de dietes, peatges i reserva de seient a l’avió de tornada.
En la resolució que acorda aplicar l’amnistia , el jutge considera que els fets encaixen en aquells supòsits que marca la llei d’amnistia. Afegeix que el viatge el va portar a terme la persona que tenia les tasques d’assistència, col·laboració, assessorament i representació de Puigdemont.
En el cas de la malversació, diu que la llei indica que és amnistiable sempre i quan estigui únicament dirigit a finançar, sufragar o facilitar la realització de les conductes descrites a la llei i sempre que no hagi existit propòsit d’enriquiment. En aquest cas, el jutge considera que en aquest cas “procedeix” aplicar l’amnistia.
Així, la sala acorda declarar el sobreseïment de les actuacions contra Alay “al quedar amnistiats els actes” a través dels quals es formulava l’acusació contra ell. També es declara extingida la responsabilitat civil pels mateixos actes.
