Els Mossos admeten errors en el dispositiu per detenir Puigdemont

En l’informe que han enviat al Tribunal Suprem per justificar al jutge Llarrena perquè Carles Puigdemont no està entre reixes, els Mossos d’Esquadra admeten errors en el dispositiu dissenyat per detenir l’expresident del govern, sobretot l’error de base que va suposar que mai es plantegessin l’escenari de fugida. “Tenint en compte els paràmetres de raonabilitat i congruència, en cap cas es va preveure que el retorn seria només fugaç i no orientat a participar al ple del Parlament, (...) l’escenari que finalment va ocórrer escapa a tota lògica racional o política”, assegura l’escrit que signa el comissari en cap, Eduard Sallent, al q ual ha tingut accés aquest diari. Amb aquest informe donen resposta a Llarena, que va interrompre les seves vacances per seguir des de Madrid la detenció de Puigdemont i que immediatament va demanar explicacions de perquè no havia estat possible. L’informe també denuncia les traves que van posar “els responsables del Parlament”, és a dir el president Josep Rull al capdavant, perquè els Mossos poguessin fer la seva feina d’investigació. Com que la policia catalana contemplava tant l’escenari que Puigdemont accedís al Parlament el dia de la investidura com que ja hi fos d’abans, els Mossos van intentar accedir al Parlament la tarda del dia 7 d’agost, un dia abans de la investidura, però “els responsables del Parlament no van facilitar que hi poguessin entrar”.

L’escrit reprodueix un bon nombre de declaracions de Puigdemont, en actes públics o en mitjans de comunicació, on assegurava que tornaria a Catalunya per participar al ple d’investidura de Salvador Illa, encara que fos amb el risc de ser detingut. Que el dispositiu policial mai posés en dubte aquest escenari va fer –s’indica a l’informe– que el dron aeri amb càmeres que van fer servir per vigilar l’expresident de la Generalitat deixés d’enfocar-lo just abans que pugés al cotxe blanc amb el qual va poder fugir. El dron va deixar d’emetre imatges de la zona on estava el cotxe per centrar-se en les autoritats i la gentada que després del breu discurs del president a l’exili marxaven cap al Parlament, on al cap de poca estona començaria la investidura d’Illa. La fugida va ser possible “gràcies a una maniobra de distracció desenvolupada amb la cooperació involuntària de milers de persones i l’activitat organitzada d’un grup de col·laboradors pròxims”, indiquen els Mossos, i això va impedir que no es pogués complir l’ordre de detenció del Tribunal Suprem “malgrat ser aquesta la voluntat i determinació”.

En la roda de premsa que va oferir el dia després que les burles i crítiques s’acarnissessin amb els Mossos, Sallent va carregar durament contra Puigdemont, assegurant que no va ser el cos policial el que va fer el ridícul i que el comportament de l’expresident va ser impropi, semblant “a una actuació de Jimmy Jump”. En l’informe de 25 planes remès a Llarena, la policia catalana assegura que va ser víctima d’una estratègia “de confusió i incertesa” i que la fugida de Puigdemont només va ser detectada per un agent de paisà que es va barrejar entre la gent, ja que la resta de policies i alts càrrecs “estaven convençuts que el senyor Puigdemont estava entre els polítics i autoritats que caminaven pel Passeig Lluís Companys” per dirigir-se cap al Parlament.

L’informe també relata detallament perquè tot i ser detectat per un agent, Puigdemont no va ser detingut. Explica que el mosso va intentar comunicar-se amb la resta de l’equip per informar de la fugida de l’expresident però no va “aconseguir accedir al canal” perquè hi havia altres comunicacions simultànies, per això la resta d’agents es va seguir centrant en la comitiva. Quan l’agent ja va poder comunicar-se per donar la matrícula a la resta de companys, es va equivocar de model de cotxe –una confusió que l’escrit atribueix a “la tensió del moment”– i finalment va perdre el cotxe per culpà d’un inoportú canvi de semàfor.