Política

El TSJC desestima els recursos de Mas, Ortega i Rigau i tira endavant la querella pel 9-N

L'alt tribunal subratlla que l'admissió a tràmit de diverses querelles no prejutja res sinó que és un tràmit per iniciar la investigació

Rebutja també la petició d'UPyD per ampliar la instrucció a més querellats i per més delictes

El Tri­bu­nal Supe­rior de Justícia de Cata­lu­nya (TSJC) ha rebut­jat els recur­sos del pre­si­dent de la Gene­ra­li­tat, Artur Mas, la vice­pre­si­denta Joana Ortega i la con­se­llera d'Ense­nya­ment, Irene Rigau, con­tra l'admissió a tràmit par­cial de diver­ses que­re­lles con­tra ells per l'orga­nit­zació del procés par­ti­ci­pa­tiu del 9-N. En la seva inter­lo­cutòria, que no es pot recórrer, el tri­bu­nal recorda que l'admissió a tràmit és un sim­ple pro­ce­di­ment per ini­ciar la inves­ti­gació, i no pre­jutja res. D'altra banda, el TSJC tam­poc ha admès el recurs d'UPyD per ampliar la que­re­lla en més delic­tes i més que­re­llats.

En sis inter­lo­cutòries dife­rents, el ple de la Sala Civil i Penal del TSJC res­pon els sis recur­sos de Mas, Ortega i Rigau con­tra les sis inter­lo­cutòries que van adme­tre a tràmit total o par­ci­al­ment les que­re­lles de la Fis­ca­lia, Manos Lim­pias, UPyD, VOX, l'Aso­ci­ación Pro­jus­ti­cia Siglo XXI i un sin­di­cat de poli­cia.

Els magis­trats deses­ti­men tots els recur­sos pel mateix motiu: l'admissió a tràmit es fa perquè hi ha certa vera­ci­tat en els fets denun­ci­ats i en les per­so­nes que­re­lla­des. Tot i així, la ins­trucció pot por­tar a arxi­var total­ment el cas o, per con­tra, ampliar-lo en delic­tes i per­so­nes.

Deses­tima ampliar la que­re­lla

El tri­bu­nal també ha rebut­jat un recurs d'UPyD que sol·lici­tava no només inves­ti­gar Mas, Ortega i Rigau, sinó també la mesa del Par­la­ment, la seva pre­si­denta, Núria de Gis­pert, i el con­se­ller d'Inte­rior, Ramon Espa­da­ler A més, ins­tava a ampliar els delic­tes, actu­al­ment cir­cums­crit a deso­bediència, als d'usur­pació de fun­ci­ons i delicte elec­to­ral.

Segons la for­mació lide­rada per Rosa Díez, l'apro­vació de l'ordre del dia d'una sessió del Par­la­ment per apro­var òrgans de con­trol de la con­sulta és un delicte. En canvi, el tri­bu­nal recorda que tant la comissió de con­trol com les comis­si­ons dele­ga­des havien d'entrar en fun­ci­o­na­ment tenint en compte l'orde­na­ment jurídic vigent, com deia la mateixa llei, cosa que supo­sava haver d'espe­rar l'apro­vació del Tri­bu­nal Cons­ti­tu­ci­o­nal (TC). Sobre Espa­da­ler, el TSJC recorda que havia de garan­tir l'ordre públic i que cap auto­ri­tat judi­cial li va orde­nar que els Mos­sos reti­res­sin les urnes de vota­ci­ons.

UPyD, amb el suport de la Fis­ca­lia, dema­nava així mateix que s'inves­ti­gues­sin no només els fets del 4 al 9 de novem­bre, sinó també els dels dies pre­vis. En aquest punt, el TSJC con­si­dera que quan el govern va subs­ti­tuir la con­sulta anul·lada pel TC per un procés par­ti­ci­pa­tiu ja va com­plir la reso­lució. Per això, cen­tra la inves­ti­gació a par­tir de l'anul·lació del procés par­ti­ci­pa­tiu, que es va apro­var el 4 de novem­bre. Amb tot, no des­carta que fets ante­ri­ors al 4 de novem­bre, però que hi esti­guin rela­ci­o­nats o que faci­li­tes­sin el procés par­ti­ci­pa­tiu, puguin ser final­ment inves­ti­gats.

Ara la causa s'uni­fi­carà en una sola i començarà la ins­trucció del cas.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia