Un comitè de l'ONU resol a favor de Julian Assange

Una comissió d'experts de l'ONU va comunicar ahir als governs britànic i suec que el confinament que pateix el fundador de Wikileaks, Julian Assange, és il·legal, segons va avançar ahir la BBC. Assange roman a l'ambaixada de l'Equador al Regne Unit des del juny del 2012, quan s'hi va refugiar per evitar la deportació a Suècia, on la fiscalia el reclamava per respondre de presumptes delictes d'abusos sexuals i violació contra dues dones, que l'activista hauria comès l'agost de 2010.

La decisió de la comissió de treball de les Nacions Unides sobre la detenció il·legal es coneixerà oficialment avui. Malgrat la significativa importància del veredicte, en cap cas és vinculant. Assange hi va recórrer, com a darrer recurs, tot i que testimonial, el setembre del 2014.

El govern britànic va anunciar ahir que si Assange posa un peu fora de l'ambaixada, serà detingut immediatament.

A través d'un comunicat del Ministeri d'Afers Estrangers, s'assegurava: “No ens anticiparem a les opinions del grup de treball sobre la detenció arbitrària. Però sempre ha estat clar que el senyor Assange no ha estat detingut arbitràriament pel Regne Unit. De fet, ell ha evitat una detenció legal per la voluntària elecció de romandre a l'ambaixada equatoriana. Una al·legació de violació continua en peu i és excepcional, i hi ha una ordre de detenció europea en vigor. De manera que el Regne Unit continua tenint l'obligació legal d'extradir Assange a Suècia.”

Abans que es conegués la filtració de la BBC, des del seu refugi Assange va emetre un comunicat en què deia, davant de la imminència del dictamen: “En cas que l'ONU anunciï demà que he perdut el meu cas contra el Regne Unit i Suècia, sortiré de l'ambaixada divendres al migdia per acceptar la detenció de la policia britànica, ja que no hi ha possibilitat significativa d'ulterior recurs. Malgrat això, si preval el meu parer i es determina que les parts dels estats han actuat de manera il·legal, hauria d'esperar el retorn immediat del meu passaport i l'acabament de nous intents d'arrest.”

El reconegut periodista i escriptor John Pilger, des del primer moment de la detenció sempre al costat d'Assange, va intervenir ahir, una vegada més, en favor de l'australià. A la BBC va recordar que “el cas suec s'ha enfonsat” i que dels “SMS que s'han conegut de les dues dones implicades” es dedueix que tot ha estat una operació “dirigida per la policia sueca”. Cert o no, el que és inequívoc és que la investigació de la fiscalia sueca per abusos sexuals ha estat retirada en complir-se els terminis legals de persecució d'aquest delicte. No així, en canvi, el càrrec de presumpta violació, que podria restar vigent fins a l'any 2020.

A hores d'ara, quina pot ser la decisió d'Assange, avui, una vegada es publiqui la resolució de la comissió de l'ONU, s'ignora. L'activista continua tement que si és deportat pel Regne Unit a Suècia, pugui acabar en un penal de màxima seguretat dels EUA després d'una posterior extradició, i fins i tot que pugui enfrontar-se a la pena capital pel delicte de traïció i revelació de comunicacions oficials del Departament d'Estat i material igualment classificat del Ministeri de Defensa.

En el millor dels casos per als interessos d'Assange, la resolució de l'ONU podria afavorir una negociació sobre les condicions d'un hipotètic interrogatori per part de la fiscalia d'Estocolm, però mai en territori suec.