El PSC s’oposa a l’ajornament al 30 de maig i no descarta impugnar-lo
Els socialistes avisen que recorreran el decret si va més enllà d’un canvi de data i es pretén un “canvi de les regles del joc”
Iceta insinua que la decisió no respon a “criteris epidemiològics” sinó a interessos electoralistes
El PSC rebutja a ajornar les eleccions al Parlament fins al 30 de maig perquè considera que no respon a “criteris sanitaris” però només impugnarà el decret de convocatòria si detecta que el govern busca un “canvi de les regles de joc” que impliqui reobrir tràmits ja tancats.
“Ens oposem a l’ajornament de les eleccions, i més si és per portar-les al 30 de maig. No es pren per criteris epidemiològics”, ha dit el primer secretari socialista, Miquel Iceta, en una roda de premsa posterior a la reunió de la taula de partits sobre el 14-F.
Iceta ha explicat que el PSC acceptava endarrerir un mes la votació per “enfortir” les mesures i deixar passar el pic de l’actual augment de casos.
En aquest sentit, ha deixat la porta oberta a què el PSC pugui recórrer el decret que el govern té previst signar aquest divendres a la tarda si aquest permet canvis en les candidatures i coalicions presentades. “El primer que [el PSC] vol fer és llegir-lo, i ja es decidirà com es procedeix”, ha apuntat sense aclarir si el recorreran o no.
Segons Iceta, la convocatòria al 30 de maig és “la mateixa” que la del 14 de febrer. És a dir, només canvia la data dels comicis però es mantenen les candidatures, la seva composició i els terminis exhaurits ja no es poden reobrir.
És per això que ha avisat que si es permet recollir nous avals, presentar noves coalicions o canvis a les llistes, el PSC estudiarà el recurs. “Si només és un canvi de data no objectarem, objectarem un canvi de regles del joc amb la partida començada”, ha resumit.
Segons ell, que començar el procés de zero i permetre que es presentin noves candidatures o es modifiquin les llistes ja tancades seria “il·legal”.
La situació pot ser pitjor al maig
Iceta ha assenyalat que les dades que Salut ha estat enviant als partits aquesta setmana demostren la seva teoria que el canvi de data no es fa per motius epidemiològics. “La previsió de Salut diu que el pic d’aquesta onada de la pandèmia serà el 19 de gener, bastant abans de la campanya i les eleccions del 14-F. Les dades que ens van donar dijous eren fins i tot millors que les de dilluns, i les dades d’avui són millor que les que hi havia quan es va dictar el protocol per a les eleccions segures. A més, les dades d’avui duien que la perspectiva de contenció és millor que quan es va signar el decret de convocatòria per al 14 de febrer”, ha explicat.
“Si el govern necessitava més temps per assegurar les garanties sanitàries, havia de dir-ho”, ha indicat.
De fet, Iceta ha augurat que si res no canvia en la gestió de la pandèmia el 30 de maig es podrien tornar a trobar una situació semblant a l’actual per no haver “evitat els efectes d’una possible quarta onada després de Setmana Santa”.
Per tot plegat, el líder socialista ha insinuat que els criteris del canvi de data no són sanitaris i responen a què alguns partits albiraven una victòria del PSC. “La victòria de Salvador Illa es produirà igualment. Poden endarrerir el canvi però no impedir-lo”, ha sentenciat.
A la mateixa roda de premsa Iceta ha volgut rebatre les acusacions de tenir “un discurs negacionista” que Ciutadans (Cs) ha fet al PSC. El portaveu socialista ha defensat que s’han limitat a fer plantejaments després “d’analitzar les dades de Salut”.
“Dir-nos negacionistes, per a nosaltres és un insult. Som els que volem el suport de la ciència, els que estem al costat del sistema de salut pública i de les vacunes. Alguns tenen un vocabulari curt i potser s’han equivocat”, ha etzibat