“El govern de Ricomà ha estat desastrós, sempre improvisant”

Aquest govern ha estat desastrós, per la seva improvisació i manca de planificació i d’idees clares cap on ha d’anar la ciutat.

Bé, no tenen més remei. Hi ha moltes contradiccions dins del govern, especialment generades per la CUP, perquè no és un partit pensat per estar dins del govern. Són tres forces polítiques amb acords de no-agressió, i per a nosaltres això no és un govern que funcioni.

Sí, però aquesta pandèmia ha afectat a tot arreu, i resulta que a totes les ciutats fan més coses que aquí. S’ha arribat a la situació de consellers fent-se fotos davant de rotondes i zones d’aparcament, si la teva gestió ha de passar per aquí… La ciutat té capacitat per fer més coses. La gent es queixa del mal estat de la ciutat, de la brutícia.

S’hauria d’estar licitant el nou contracte de la neteja i no s’ha fet. Els vam avisar que això, fer el nou contracte de la neteja i de la brossa, és un procés molt llarg, i ara tenim els dubtes que ells arribin a temps i que no tinguin més remei que prorrogar el contracte actual.

Desconec si la gent que va assistir a la inauguració era de Societat Civil Catalana o no. Crec que els Jocs van ser un gran èxit; això li pesa a molta gent, però així va ser.

[Riu] Miri, qui vulgui aclarir responsabilitats, que intenti aclarir-les, però nosaltres el que no farem és qüestionar la gran labor que va fer Javier Villamayor i el govern socialista amb el senyor Ballesteros al capdavant. Això que vostè està preguntant no té gaire sentit.

Vostè esmenta un fet molt concret dels Jocs Mediterranis; jo crec que els Jocs van ser un èxit en molts sentits. Sempre es poden fer coses millors, evidentment. En els Jocs Olímpics de Londres encara hi havia grues un parell de dies abans de començar.

Suposo que calia fer una inauguració amb un cert èxit, i es va aconseguir. Per què ha de ser tan preocupant? Si les graderies no s’omplien i tenies l’oportunitat d’oferir a més persones que vinguessin, aleshores benvingut sigui. No s’han pres els diners a ningú, simplement has deixat entrar gent a un esdeveniment; tampoc sembla la gran crisi, això.

El Rubén ha estat molt ben acceptat a les files del PSC. Tots som conscients de les declaracions que va fer i de l’hemeroteca que hi ha, però això formava part de la tasca d’oposició política que ell va fer.

No crec que fos un error, la millor opció era presentar el Pep Fèlix Ballesteros. De fet, vam guanyar les eleccions. Aquestes qüestions [Inipro i els Jocs] no crec que pesessin massa en el resultat electoral.

Ens vam reunir dues vegades amb l’equip de govern, a proposta nostra. Però públicament ens van menysprear, i sense respecte institucional no es pot treballar.

De vegades t’has de plantar per defensar la ciutadania. No eren uns bons pressupostos.

No, perquè allò que es proposava era un mal acord. Fins i tot el senyor Dídac Nadal, de Junts, també hi va votar en contra. Allò que nosaltres vam acordar amb la Generalitat era que el Palau s’entregaria a la ciutat totalment acabat, amb el parquet, les graderies, etc. I el que se’ns retreu és que l’acord no estava signat, però l’alcalde i un conseller de la Generalitat havien arribat a un acord verbal i s’havien donat les mans. Allò no era un acord vàlid? La Generalitat no té paraula?

Hi havia documents.

Hi ha una manca de compromís de la Generalitat de Catalunya i d’estimar-se el sud del país, que no se l’estimen gaire.

Crec que he fet prou autocrítica. En moltes ocasions he dit coses que no hem fet prou bé.

En temes de micropolítica. I, segurament, en els Jocs Mediterranis s’haurien pogut fer coses millor.

Aquesta pregunta i això del clientelisme és cruel i irresponsable. Sempre hi ha hagut subvencions per a entitats des de l’Ajuntament de Tarragona. El govern actual també ho fa. Es parla molt de clientelisme, i ara en veiem més que mai.

No parlo d’irregularitats, sinó de clientelisme. Jo només espero que es continuïn donant subvencions, perquè si no, hi haurà entitats que no podran continuar fent la tasca que fan.

Jo ja feia la broma de celebrar amb unes copetes cada vegada que s’anunciava la remodelació del carrer Canyelles; per a nosaltres, això és vendre fum.

Sí, és clar, però també hi ha altres carrers que s’havien de remodelar i no s’han fet.

Perquè no l’ha de pagar l’Ajuntament de Tarragona, l’ha de pagar la Generalitat de Catalunya.

Sabem què respirem, perquè hi ha estudis de la taula de la qualitat de l’aire. Però resulta que hi ha algú a qui no agrada qui paga aquests estudis, i ataca els investigadors que fan aquests treballs, que són de la URV, que això ja és el súmmum.

Des de l’AEQT. Però ja s’ha arribat a la conclusió, per part d’alguns, que les empreses [químiques] no volen que sapiguem què respirem, com si els directius o treballadors d’aquestes empreses no visquessin aquí i no respiressin el mateix aire que nosaltres. Això és ridícul. Posar en dubte la independència de l’estudi, i més si es té en compte que el fa la URV, em sembla insultant.

De veritat es pensa que la Universitat Rovira i Virgili es jugarà el seu prestigi acadèmic pel simple fet que l’estudi ha estat encarregat per unes empreses químiques?