El Suprem confirma les inhabilitacions per a Junqueras, Turull, Bassa i Romeva

El Tribunal Suprem ha rebutjat els incidents de nul·litat plantejats per les defenses d’Oriol Junqueras, Jordi Turull, Dolors Bassa i Raül Romeva contra la decisió de l’alt tribunal de mantenir les penes d’inhabilitació –13 anys al lider d’ERC i 12 a la resta– obviant la reforma penal que va suprimir el delicte de sedició i va reformar els de desordres públics i malversació. Igualment, els magistrats també han desestimat un incident similar formulat per Jordi Sànchez, condemnat per desordres públics.

En els seus recursos, Junqueras, Turull, Bassa i Romeva pretenien tombar la decisió del Suprem del 13 de febrer del 2023 en què, malgrat els retocs introduïts en el Codi Penal, els magistrats van mantenir les penes d’inhabilitació contra els dirigents independentistes encausats interpretant que els fets es podien considerar, ara, delictes de desobediència en concurs amb la malversació. La sala penal ha rebutjat els recursos negant que s’hagi vulnerat el dret fonamental a la defensa dels processats, ja que, a parer seu, van tenir un procés amb totes les garanties. Segons els magistrats, el Suprem va fer bé quan no va considerar aplicable el nou tipus de malversació atenuada i va convertir els delictes en una desobediència en concurs amb malversació. Contràriament al que sostenen les defenses, l’alt tribunal conclou que la sentència del procés no va condemnar ningú “per haver compromès partides de despesa per a la satisfacció d’interessos col·lectius”, ni tampoc “per haver finançat una activitat emmarcada en l’exercici d’un dret fonamental”. En canvi, segons el Suprem, es va “distreure fons públics” per fer “una activitat delictiva o antijurídica, la celebració d’un referèndum prohibit”, i per tant cal entendre que els condemnats van actuar “amb ànim de lucre”. Els magistrats també rebutgen el recurs de Sànchez, a qui malgrat la derogació de la sedició van considerar condemnat pel nou delicte de desordres públics. Segons la sala, “l’anàlisi del relat dels fets provats de la sentència evidencia que va fer actes de violència sobre les coses i actes intimidatoris” que “tenien encaix en el delicte de sedició” derogat i que “són subsumibles” en el de desordres públics”.

http://www.elpuntavui.cat/politica/article/17-politica/2307460-el-suprem-confirma-les-inhabilitacions-per-a-junqueras-turull-bassa-i-romeva.html?cca=3

2307460