Política
La Sindicatura de Comptes anuncia que està investigant d'altres ajuntaments
El síndic major, Joan Colom, assegura que el cas de Santa Coloma de Gramenet és el més greu "fins ara". Les denúncies rebudes arran del cas Pretòria fan que l'organisme iniciï la investigació en d'altres consistoris catalans
El síndic major de la Sindicatura de Comptes, Joan Colom, ha assegurat que el cas d'irregularitats en l'Ajuntament de Santa Coloma de Gramenet és el més greu que ha investigat fins ara la institució. Amb tot, ha avisat que arran del cas Pretòria, la Sindicatura ha obert investigacions en d'altres ajuntaments catalans, encara que no ha concretat quins serien.
Colom ha explicat, en una entrevista a RAC1, que l'informe sobre les irregularitats en l'exercici del 2003 del consistori de Santa Coloma que es va entregar el coneixien una quarantena de persones. La Sindicatura va entregar l'informe en què es detectaven greus irregularitats en els comptes de l'ajuntament a la Mesa del Parlament de Catalunya el 2 d'agost del 2007. Aquella mateixa setmana, l'informe es va fer arribar a tots els membres de la comissió parlamentària de la Sindicatura de Comptes i a tots els membres del consistori de Santa Coloma de Gramenet.
Segons Colom, només CiU es va interessar en un primer moment per l'informe que denunciava irregularitats, tot i que després se'n va desdir.
La Sindicatura va enviar còpia de l'informe, de 122 pàgines, al Tribunal de Comptes el 28 de maig del 2008. El retard en l'enviament a la institució estatal l'ha argumentat per l'acumulació que hi havia en la traducció de documents dins la Sindicatura de Comptes. Així, fins que l'informe de Santa Coloma no va ser traduït al castellà no es va poder enviar, és a dir, deu mesos després que entrés al Parlament.
El Tribunal de Comptes va obrir diligències el 26 de setembre del 2008, i al cap de dos mesos, a finals de novembre del 2008, va demanar a la Sindicatura de Comptes que nomenés un instructor delegat per ajudar-los a fer la investigació. Colom ha explicat que van nomenar un lletrat l'11 de desembre del 2008 i que, des de llavors, està treballant amb el Tribunal de Comptes en aquesta investigació.
Colom ha assegurat que no recorda un cas tan greu com el de Santa Coloma més enllà del cas Millet, del qual ha assegurat que cap grup parlamentari no es va interessar en l'informe elaborat per la Sindicatura de Comptes sobre irregularitats en matèria de contractacions. Segons Colom, en l'informe apareixia una transferència del Palau de la Música a l'Orfeó de 55 milions, tot i que només n'apareixien 24. També ha assegurat que Millet violava les normes estatutàries per acumulació de càrrecs i que les hores extres dels treballadors es pagaven sense l'IRPF i sense declarar-ho a la Seguretat Social.
Segons Colom, l'informe d'irregularitats sobre el Palau de la Música es va debatre de forma molt breu al Parlament de Catalunya. També ha explicat que el Tribunal de Comptes va reclamar l'informe per iniciativa pròpia tot i que després "no va actuar".
Colom ha explicat, en una entrevista a RAC1, que l'informe sobre les irregularitats en l'exercici del 2003 del consistori de Santa Coloma que es va entregar el coneixien una quarantena de persones. La Sindicatura va entregar l'informe en què es detectaven greus irregularitats en els comptes de l'ajuntament a la Mesa del Parlament de Catalunya el 2 d'agost del 2007. Aquella mateixa setmana, l'informe es va fer arribar a tots els membres de la comissió parlamentària de la Sindicatura de Comptes i a tots els membres del consistori de Santa Coloma de Gramenet.
Segons Colom, només CiU es va interessar en un primer moment per l'informe que denunciava irregularitats, tot i que després se'n va desdir.
La Sindicatura va enviar còpia de l'informe, de 122 pàgines, al Tribunal de Comptes el 28 de maig del 2008. El retard en l'enviament a la institució estatal l'ha argumentat per l'acumulació que hi havia en la traducció de documents dins la Sindicatura de Comptes. Així, fins que l'informe de Santa Coloma no va ser traduït al castellà no es va poder enviar, és a dir, deu mesos després que entrés al Parlament.
El Tribunal de Comptes va obrir diligències el 26 de setembre del 2008, i al cap de dos mesos, a finals de novembre del 2008, va demanar a la Sindicatura de Comptes que nomenés un instructor delegat per ajudar-los a fer la investigació. Colom ha explicat que van nomenar un lletrat l'11 de desembre del 2008 i que, des de llavors, està treballant amb el Tribunal de Comptes en aquesta investigació.
Colom ha assegurat que no recorda un cas tan greu com el de Santa Coloma més enllà del cas Millet, del qual ha assegurat que cap grup parlamentari no es va interessar en l'informe elaborat per la Sindicatura de Comptes sobre irregularitats en matèria de contractacions. Segons Colom, en l'informe apareixia una transferència del Palau de la Música a l'Orfeó de 55 milions, tot i que només n'apareixien 24. També ha assegurat que Millet violava les normes estatutàries per acumulació de càrrecs i que les hores extres dels treballadors es pagaven sense l'IRPF i sense declarar-ho a la Seguretat Social.
Segons Colom, l'informe d'irregularitats sobre el Palau de la Música es va debatre de forma molt breu al Parlament de Catalunya. També ha explicat que el Tribunal de Comptes va reclamar l'informe per iniciativa pròpia tot i que després "no va actuar".
Notícies relacionades
Escriure un comentari
Identificar-me.
Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar.
Vull ser usuari verificat.
Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.