Política
El TC reprèn les deliberacions sobre l'Estatut dividit i sense perspectives d'acord
La setmana passada una majoria de magistrats, sis a quatre, van rebutjar la resolució que defensa la constitucionalitat d'aspectes clau de l'Estatut
El Tribunal Constitucional (TC) reprèn aquest dilluns les deliberacions sobre l'Estatut de Catalunya després que dijous l'anàlisi del quart esborrany redactat per la magistrada Elisa Pérez Vera va permetre constatar de nou la divisió interna del tribunal.
Una majoria de magistrats, sis a quatre, va rebutjar la resolució que defensa la constitucionalitat d'aspectes clau de l'Estatut, mentre que la ponent, la presidenta María Emilia Casas, i els magistrats Eugeni Gay i Pascual Sala conformen el sector que defensa la constitucionalitat del text.
Casas podria evitar un canvi de ponent que deixaria la redacció a mans del sector conservador i podria donar peu a una sentència contrària a l'Estatut.
El Tribunal Constitucional continua estancat tres anys després de la presentació del primer dels set recursos contra l'Estatut, i la presidenta María Emília Casas disposa de dues opcions. O bé demanar a Elisa Pérez Vega que redacti un nou document amb l'ànim de sumar adhesions, o bé un canvi de ponent, que podria deixar la redacció de la sentència a mans del sector conservador.
Previsiblement, Casas es decantarà per la primera opció i demanarà a Pérez Vega que busqui punts d'acostament amb el magistrat del sector progressista Manuel Aragón, que s'ha alineat amb els magistrats contraris a la plena constitucionalitat del text, i del vicepresident del TC i magistrat conservador Guillermo Jiménez.
La segona opció seria un canvi de ponent que deixaria la redacció de la sentència a mans d'un nou magistrat i que suposa el risc que una majoria doni suport a una resolució contrària a l'Estatut. Casas s'hi veuria forçada si es produís una votació formal que rebutgés la ponència de Pérez Vera.
El motiu és que si una majoria rebutgés aquest text, caldria un canvi de ponent i li tocaria redactar-lo al magistrat del sector conservador Jorge Rodríguez Zapata, que hi incorporaria els plantejaments contraris a la plena constitucionalitat de la reforma i que podria obtenir les adhesions dels sis magistrats contraris a la constitucionalitat del text.
Malgrat tot, ara per ara els membres del sector conservador tampoc es posen d'acord entre ells, i per tant un esborrany redactat per Zapata previsiblement tampoc obtindria la majoria necessària.
Mentrestant, la demora en la sentència de l'Estatut ha causat de nou indignació en les forces polítiques catalanes. Aquest cap de setmana, i davant la possibilitat que la sentència no aparegui fins després de les eleccions autonòmiques, Artur Mas, Joan Ridao, Joan Herrera i Alícia Sánchez Camacho han criticat el tribunal.
Una majoria de magistrats, sis a quatre, va rebutjar la resolució que defensa la constitucionalitat d'aspectes clau de l'Estatut, mentre que la ponent, la presidenta María Emilia Casas, i els magistrats Eugeni Gay i Pascual Sala conformen el sector que defensa la constitucionalitat del text.
Casas podria evitar un canvi de ponent que deixaria la redacció a mans del sector conservador i podria donar peu a una sentència contrària a l'Estatut.
El Tribunal Constitucional continua estancat tres anys després de la presentació del primer dels set recursos contra l'Estatut, i la presidenta María Emília Casas disposa de dues opcions. O bé demanar a Elisa Pérez Vega que redacti un nou document amb l'ànim de sumar adhesions, o bé un canvi de ponent, que podria deixar la redacció de la sentència a mans del sector conservador.
Previsiblement, Casas es decantarà per la primera opció i demanarà a Pérez Vega que busqui punts d'acostament amb el magistrat del sector progressista Manuel Aragón, que s'ha alineat amb els magistrats contraris a la plena constitucionalitat del text, i del vicepresident del TC i magistrat conservador Guillermo Jiménez.
La segona opció seria un canvi de ponent que deixaria la redacció de la sentència a mans d'un nou magistrat i que suposa el risc que una majoria doni suport a una resolució contrària a l'Estatut. Casas s'hi veuria forçada si es produís una votació formal que rebutgés la ponència de Pérez Vera.
El motiu és que si una majoria rebutgés aquest text, caldria un canvi de ponent i li tocaria redactar-lo al magistrat del sector conservador Jorge Rodríguez Zapata, que hi incorporaria els plantejaments contraris a la plena constitucionalitat de la reforma i que podria obtenir les adhesions dels sis magistrats contraris a la constitucionalitat del text.
Malgrat tot, ara per ara els membres del sector conservador tampoc es posen d'acord entre ells, i per tant un esborrany redactat per Zapata previsiblement tampoc obtindria la majoria necessària.
Mentrestant, la demora en la sentència de l'Estatut ha causat de nou indignació en les forces polítiques catalanes. Aquest cap de setmana, i davant la possibilitat que la sentència no aparegui fins després de les eleccions autonòmiques, Artur Mas, Joan Ridao, Joan Herrera i Alícia Sánchez Camacho han criticat el tribunal.
Notícies relacionades
Escriure un comentari
Identificar-me.
Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar.
Vull ser usuari verificat.
Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.