Susqueda: la jutgessa pressiona els Mossos

“En vista del temps transcorregut en fase d’instrucció i accedint a la petició, es requereix a la policia judicial l’aportació immediata de les diligències pendents i, en cas que no sigui possible, que informi sobre el seu estat i els motius que n’impedeixen la conclusió.” Aquesta és la darrera ordre que ha donat la jutgessa Ana María Valencia Sánchez, instructora del sumari del doble crim de Susqueda en vista dels atestats, alguns ja reclamats fa temps, que estan pendents d’aportar al jutjat. La reclamació que fa ara la jutgessa ja l’havia fet fa mesos Benet Salellas, l’advocat de l’únic encausat, Jordi Magentí, que va ser arrestat el 2018, va passar 303 dies a la presó i va ser alliberat per l’Audiència, que va considerar que els indicis que l’incriminaven no eren prou sòlids. Ja fa sis anys i vuit mesos del crim i són moltes les diligències que falten per incorporar i no és la primera vegada que el jutjat mena pressa als Mossos, que havien fixat el desembre del 2022 com a data límit per aportar el seu informe d’intel·ligència policial definitiu aportant les tesis de la investigació sobre les circumstàncies de l’assassinat de Marc Hernández i Paula Mas, que van ser tirotejats el 24 d’agost del 2017. I en aquests moments aquest informe definitiu no s’ha incorporat i tampoc els resultats d’aquelles proves de so per establir d’on venien els trets que van sentir set persones, que es van adjudicar per 47.473,14 euros a una empresa externa i que la investigació pretén demostrar que es van disparar des de la Rierica, la zona on solia pescar Jordi Magentí. Les proves ja es van fer materialment els dies 4 i 5 d’octubre del 2022, però el jutjat no ha vist els resultats. I falta incorporar-hi també els resultats dels rastrejos que van fer els bussos de l’armada a finals del 2019 per buscar proves al voltant de la Rierica; l’informe sobre tots els telèfons que es van activar a través de les antenes que donen cobertura a la zona del pantà en dates properes al crim; l’informe sobre la darrera anàlisi de l’Opel Zafira que va fer la policia científica, i completar la diligència sobre l’anàlisi de la pedra que era dins la motxilla que llastava el cos d’en Marc, que, segons les conclusions de l’expert en pedra seca Joan Roura Umbert, és de les mateixes característiques que les pedres que hi ha a les ruïnes de la Rierica. Però l’encàrrec de la diligència incloïa també comprovar si la pedra podia provenir d’altres zones del pantà, com ara el baixant de la font del Borni, i aquesta fase no es va completar amb l’excusa que no s’havia pogut anar a fer les comprovacions in situ per culpa dels efectes del temporal Glòria. També falta l’anàlisi de contextualització que se’ls va encarregar un cop rebut l’informe de Google que posiciona el mòbil d’en Marc al lloc on aparcava Bartomeu Soler, l’home de la barraca; l’informe de l’anàlisi de les peces de caiac que van ser trobades el 2023 casualment per un youtuber en una zona propera al baixant de la font del Borni. Ara també s’ha trobat una beina en aquest sector, però no l’analitzen.