El monitor al·lega que les discapacitades van consentir el sexe amb ell

Antonio Ramírez Segura, el monitor del centre ocupacional Els Joncs de Sarrià de Ter, va admetre ahir davant del tribunal haver comès tots els actes sexuals amb tres noies discapacitades del centre, pels quals el fiscal ara demana mig segle de presó, i també va admetre que va enregistrar els actes amb el seu mòbil. Però la seva declaració, encara que ho pogués semblar, no va ser una declaració de culpabilitat. Perquè Ramírez, que només va contestar al seu advocat, Carles Monguilod, va assegurar que les noies van mantenir les relacions sexuals amb ell voluntàriament i també va especificar que els va demanar permís per gravar-les mentre feien les pràctiques sexuals als lavabos del camp de futbol de Sarrià. L’estratègia de Monguilod, que demana l’absolució, és que el consentiment de les noies fa desaparèixer el delicte d’abusos del qual l’acusa el fiscal Gerónimo Gómez. Monguilod argumenta que un retard mental (totes les noies tenien reconeguda una incapacitat del 65%) no impedeix que una persona tingui capacitat per consentir relacions sexuals i va citar jurisprudència. Monguilod va defensar que Ramírez, auxiliar, amb estudis de secundària i un curs del SOC, no podia exercir cap relació de superioritat i prevalença sobre les noies usuàries del centre, que només acompanyava un cop a la setmana, normalment el dilluns, al camp de futbol de Sarrià per fer la neteja, buidar papereres..., en virtut d’un conveni entre Els Joncs i l’Ajuntament. Ramírez no era el seu monitor de referència i no tenia cap jerarquia sobre elles ni potestat per castigar-les o reprendre-les, va argumentar Monguilod, i hi va afegir que tampoc existia una gran diferència d’edat entre el monitor, 31 anys, i les noies, que estaven a la vintena. Per avalar la teoria del consentiment, va remarcar el cas d’una quarta noia, que es va negar a tenir relacions amb Ramírez tot i que ell li ho va demanar. Monguilod va demanar que Ramírez fos absolt dels delictes d’abús sexual a persones discapacitades amb prevalença de superioritat i del delicte d’elaboració de pornografia. Només va admetre el delicte de tinença de pornografia infantil, pel qual el fiscal demana un any de presó. El judici està vist per a sentència.