Crim infermera: dos dels acusats volen ser absolts

Ha arribat l’hora de les defenses en el cas del crim de la infermera i podòloga Carme Font Senén, assassinada al seu domicili consulta de Girona el 25 de setembre del 2020. Després que el fiscal i l’acusació particular hagin demanat penes de 31 anys de presó per a Nicolau Morell i Eugenio Prieto (que considera autors materials del crim, perquè van entrar a la casa de la víctima) i deu anys i deu mesos de presó per a Jordi Radresa Font i Consol Jacome Calle (considerats ideòlegs del pla per assaltar la víctima), les defenses ja han presentat també els seus escrits. Dos dels quals en demanen l’absolució i els altres dos, penes mínimes.

El lletrat Sergio Noguero, en representació de Consol Jacome (que ara ja està en llibertat) demana l’absolució de l’amiga i subordinada de Carme Font dins del servei d’infermeria de la unitat de diàlisi de la Clínica Girona. Noguero manté que Jacome era totalment aliena al pla organitzat pel seu home, Jordi Radresa, i Nicolau Morell per robar a casa de la podòloga, i que Jacome es va assabentar el dia 26 que Font havia mort en rebre una trucada de companys de feina. Nega que ella orquestrés la cita trampa que van fer a la podòloga anunciant-li que li aniria un client que es va identificar com a Carles Riera perquè no en desconfiés i assegura que Jacome només va saber que el seu home estava relacionat amb el cas quan, setmanes després, en veure’l seriós i preocupat, ella li va preguntar què li passava i ell li va admetre que era darrere del cas. Radresa, també en llibertat i defensat per Noguero, admet que ell va proposar a Morell robar a la casa de la podòloga, i que va acompanyar Morell i Prieto (a qui, diu, no coneixia d’abans) fins a prop de la casa i els va recollir. I en recollir-los li van dir que el robatori “no havia sortit bé”. I prou. Noguero proposa que li imposin un any i nou mesos per temptativa de robatori amb violència en casa habitada.

Nicolau Morell, defensat per Yolanda Vilà, admet, com Radresa, que van tenir la idea del robatori i que ell es va fer passar per pacient (Carles Riera) i que, quan Font li va obrir la porta, la va deixar oberta perquè hi entrés Prieto i va dir a la podòloga que estigués tranquil·la, fent-li entendre que es disposaven a robar. Que la van agafar, però que ella s’hi va resistir molt i tots tres van caure a terra i Font es va colpejar molt fort. La van lligar i, després, assegura, Prieto la va arrossegar cap a una altra estança (on s’hauria produït l’acte que li va causar la mort), però ell no hi era. La seva defensa admet robatori amb violència en grau de temptativa i lesions i proposa un any i nou mesos per l’assalt frustrat i multa o, alternativament, un any, quatre mesos i quinze dies per les lesions. Finalment, Eugenio Prieto, l’home que tothom assenyala com l’autor material, es declara innocent i afirma que aquell dia no era a Girona. El seu lletrat, Pere Bosch, en demana l’absolució.