El precedent de Barcelona
El magistrat de Sabadell no és l'únic que qüestiona la reforma del Codi Penal en matèria de trànsit, aprovada a final del 2007. El jutge d'instrucció número 4 de Barcelona, Josep Maria Miquel, va establir un precedent el gener del 2008 exculpant un conductor que havia xocat contra un autobús i un cotxe i, després, havia fugit enfilant-se amb el vehicle a la vorera i obligant tres vianants a saltar a la calçada per evitar de ser atropellats. El magistrat argumentava que els articles nous s'han redactat de manera que la conducció temerària equival a circular sobrepassant simultàniament els límits d'alcohol i de velocitat establerts, uns requisits que no es complien en aquest cas. Segons el magistrat, la definició de temeritat manifesta que dóna el Codi Penal és tan clara que suposa «una pauta de compliment obligat», ja que el jutge no pot castigar conductes diferents de les que preveu la llei, «malgrat que es puguin considerar deshonestes o immorals». En aquell primer cas, però, la fiscalia va impugnar la resolució i l'Audiència de Barcelona, fent una lectura menys restrictiva del Codi Penal i inspirant-se en l'esperit de la llei, va obligar el magistrat a reobrir la causa perquè es pogués jutjar el conductor. Josep Maria Miquel, però, insisteix que la redacció dels nous articles limita l'acció de la justícia i permet deixar impunes conductes temeràries en l'àmbit penal.
