Absolen l'acusada d'un robatori violent a Riudellots de la Selva

El jutjat penal número 1 de Girona ha absolt Encarnación Jiménez Carmona, que havia estat acusada d'haver agredit i robat violentament una veïna de Riudellots de la Selva. Segons el fiscal i l'acusació particular, exercida pel lletrat Sam García-Quintas, els fets van tenir lloc el 17 d'octubre del 2012 a les cinc de la tarda, quan l'acusada va abordar la dona, de 71 anys, que es dirigia al carrer dels Països Catalans amb la intenció de recollir els seus néts. De cop i volta, Jiménez va agafar pel coll la víctima i li va dir: “Porca, filla de puta, ja veuràs.” Immediatament, la va bufetejar i, agafant-la pels braços, la va empènyer a un marge d'uns dos metres de profunditat que hi ha a la zona. Seguidament, l'acusada, amb les mans, va estirar i agafar amb força la bossa de mà que duia la víctima penjada a l'esquena i va fugir del lloc dels fets enduent-se-la. Per tot plegat, el fiscal i l'acusació sol·licitaven una pena de tres anys de presó per un delicte de robatori amb violència i que pagués uns 1.400 euros en concepte de responsabilitat civil i multa.

Però ara el jutjat de Girona ha absolt Encarnación Jiménez Carmona al·legant que el relat de la víctima té “algunes imprecisions”. Per exemple, segons la sentència, la perjudicada va dir que estava molt atabalada el dia dels fets perquè feia tard a recollir els néts, però després del suposat atac no va esperar ni la policia ni va anar a buscar els néts, sinó que va tornar a casa. Així mateix, els cops que diu que va rebre no coincideixen amb les ferides que els metges forenses apunten en el seu informe. Segons els especialistes, van ser produïdes per la caiguda als esbarzers que hi havia al marge, i “que no són atribuïbles, sense cap mena de dubtes, a l'acusada”, segons la sentència. Els forenses tampoc van trobar restes d'un suposat líquid que coïa que l'agressora hauria posat a la boca de la víctima. Finalment, la víctima tampoc va poder precisar ni el moment ni la forma en què l'acusada li hauria sostret la bossa de mà. En vista d'aquestes imprecisions, la jutgessa aplica el principi in dubio pro reo, que vol dir: en cas de dubte, decideix a favor del reu.

L'advocat de la defensa, Pere Albó, es mostra satisfet per la sentència, però en canvi, el lletrat de l'acusació, Sam García-Quintas, no hi està d'acord i ha presentat recurs.