Ordre perquè el conductor homicida de les Planes entri a presó per tres anys
El jutjat li havia concedit la suspensió de la pena però l'Audiència ha resolt que ha de complir-la, atenent el recurs d'una filla d'una de les víctimes
Francisco Sánchez Gómez, el conductor que el 19 de març del 2009 va provocar l'accident que va costar la vida de tres homes (Octavi Guinó Buil, José Lino Moura da Silva i Xavier Matas Collell) a la C-63 a les Planes, acaba de rebre l'ordre d'ingressar voluntàriament a la presó per complir la pena de tres anys de presó imposada per tres delictes d'homicidi imprudent.
L'ordre d'ingrés a la presó, cinc anys i mig després dels fets, deriva d'una resolució de l'Audiència de Girona que ha resolt el recurs que va presentar Àgata Guinó Soler (una filla d'una de les víctimes), al qual es va adherir el fiscal, contra la suspensió de la pena que havia concedit el jutjat penal al condemnat a canvi que fer un tractament de deshabituació de l'alcohol i no tornar a delinquir en un període de cinc anys. L'Audiència ha considerat que el condemnat no es pot beneficiar d'aquesta mesura “de suspensió extraordinària de l'execució de la pena” perquè la sentència de l'Audiència va absoldre Sánchez Gómez del delicte contra la seguretat del trànsit perquè no s'havia acreditat que el conductor perdés el control per culpa d'anar begut. “Per tant, no concorre el primer requisit exigit en l'article 87.1 del Codi Penal, pel qual el penat hauria delinquit a causa de l'alcohol. Tot i que en aquella època tenia problemes d'addició a l'alcohol, no s'ha acreditat que això influís en els delictes pel qual ha sigut condemnat i ni tan sols s'ha provat que aquell dia hagués consumit begudes alcohòliques”, conclou la resolució.
Francisco Sánchez Gómez, que no va declarar ni en el procés d'instrucció, ni en la vista oral i que el dia del judici es va negar a pactar una pena que no superés els dos anys, que no li hauria suposat el compliment efectiu, va basar la seva estratègia de defensa a tombar les proves que el podien incriminar per alcoholèmia. Així, el seu advocat, J.A. Quintana Campos, va aconseguir que en la sentència del jutjat penal no es tingués en compte el grau d'alcoholèmia, 2,4 gr/l, en sang, perquè es va considerar que s'havia trencat la cadena de custòdia de les mostres, ja que sobre el paper no van fer constar que les havien enviat a Collserola. El jutjat penal, però, el va condemnar per alcoholèmia basant-se en les proves trobades al vehicle i el testimoni dels Mossos. I finalment, l'Audiència, en la sentència definitiva del maig passat, va resoldre que el testimoni dels Mossos no era suficient per provar que el conductor anava borratxo quan va provocar l'accident i, per tant, el va absoldre del delicte de conducció sota influència de les begudes alcohòliques. Li va mantenir però la condemna de tres anys de presó pels delictes d'homicidi imprudent, que és la que ara se li
exigeix que compleixi, un cop revocada la suspensió de la pena.
