El Col·legi de Metges, en alerta amb els antivacunes
Ha obert un expedient informatiu a un col·legiat que estaria fent xerrades en contra de les vacunacions sistemàtiques
El COMG manté que aquesta actitud va contra el codi deontològic
El Col·legi Oficial de Metges de Girona (COMG) ha obert un expedient informatiu a un col·legiat que estaria fent xerrades en què desaconsellaria les vacunacions sistemàtiques. L'inici d'aquest expedient informatiu, que és reservat i anònim, podria acabar amb una sanció o bé amb la inhabilitació temporal del facultatiu si s'acabés comprovant l'actitud antivacunes. El president del COMG, Josep Vilaplana, va explicar ahir que aquesta institució s'ha proposat parar atenció i estar alerta envers l'actitud dels col·legiats en aquesta matèria, no únicament perquè defensar la no-vacunació “no és ètic” i va en contra del codi deontològic, sinó també per vetllar pel manteniment de l'alt índex de cobertura de les vacunes sistemàtiques entre la població, que és de prop del 90%.
L'actitud del COMG s'adiu amb la declaració que el Consell de Col·legis de Metges de Catalunya, que en aquests moments presideix el doctor Vilaplana, va aprovar el dia 16 sobre l'actitud antivacunació d'alguns professionals “arran de la polèmica que periòdicament susciten les declaracions d'aquests”. Segons s'exposa, si l'argument que fan servir els metges antivacunes és que els metges que recomanen les vacunacions, que són la immensa majoria, actuen sota pressió comercial, “s'està insinuant que aquesta immensa majoria són ineptes o corruptes”. “Això no solament és crear una alarma social totalment injustificada, sinó que, dit per un metge, és una vulneració de les normes de deontologia”, s'afirma. Es destaca, a més, que l'esmentat argument no invalida la científicament demostrada eficàcia de les vacunes sistemàtiques.
El Consell de Col·legis de Metges de Catalunya considera que aquells metges que desaconsellen les vacunacions sistemàtiques sense la concurrència de contraindicació justificada, “vulneren les normes del codi deontològic i, per tant, podrien ser sancionats per infracció de les normes professionals”.
El cas de diftèria d'Olot, molt present
En la declaració del Consell de Col·legis de Metges es recorda que “la llibertat individual per prendre decisions s'ha de qüestionar quan aquestes afecten els interessos i la salut de tercers, com succeeix amb la decisió dels pares de no vacunar els fills menors d'edat, la qual cosa pot afectar la salut dels fills i la seguretat de la resta de la població”. El juny del 2015 va morir de diftèria un nen de 5 anys d'Olot que no havia estat vacunat per decisió de la família. El cas va obrir un debat encara vigent.