La Justícia no autoritza el passaport covid per a l’oci nocturn al País Basc
El Tribunal Superior de Justícia del País Basc (TSJPV) no ha autoritzat el Govern Basc implantar l’exigència de tenir el “passaport covid” per a accedir a locals d’oci nocturn i restaurants amb menjadors per a més de 50 persones, per la restricció de drets que suposaria.
La sala contenciosa administrativa del TSJPV ha rebutjat la mesura per dos vots a un; el magistrat Luis Ángel Garrido, que en ocasions anteriors s’havia pronunciat contra les directrius del Govern Basc, ha votat en aquesta ocasió a favor i ha emès un vot particular, mentre que els seus dos companys de terna han votat en contra. Aquest vot particular fa referència a la recent resolució del Suprem sobre el passaport covid.
L’executiu autonòmic volia que mentre Euskadi tingui una incidència superior als 150 casos per 100.000 habitants en 14 dies (avui està en 300) fos necessari mostrar aquest certificat per a accedir a establiments que ofereixin “activitats d’esplai i ball” com a discoteques, sales de ball, sales de festa amb espectacle, bars musicals i karaokes.
També volia exigir el passaport en els restaurants amb capacitat autoritzada de places de menjador superiors a 50 comensals.
La decisió del TSJPV publicat aquest dilluns dona diversos arguments per a negar el passaport, entre ells la restricció de drets fonamentals que suposaria o l’elevat percentatge del nombre de vacunats.
L’acte adverteix sobre les “mesures limitatives de drets fonamentals” que s’han presentat al Tribunal, que “per molt lloable que aquest sigui, el fi no justifica els mitjans quan es viu en un Estat de Dret”. En concret, l’acte considera que els drets fonamentals afectats per les mesures proposades pel Govern Basc no es redueixen als esmentats en la demanda, això és igualtat i intimitat.
També “és raonable considerar” que es veurien afectats el dret de reunió (adverteix el Tribunal que la mesura pogués afectar també a les celebracions nadalenques), el dret a la llibertat ambulatòria, ja que es tracta d’establiments públics als quals en principi ha de poder accedir qualsevol persona.
Igualment cita com afectades les llibertats d’expressió i creació artística, per exemple quan es tracta de karaokes, i “fins i tot en la mesura en què en aquests establiments es desenvolupa la vida social de l’individu, personal i col·lectivament segons els casos, es pot afectar el lliure desenvolupament de la personalitat”.
Per tant, el Tribunal considera que són varis i importants els drets afectats i això exigeix que la restricció dels mateixos observi el principi de proporcionalitat, la qual cosa no es compleix.
L’acte assenyala que el Govern basc dona unes xifres de contagis –184 en el moment de la petició– sense especificar per municipis. Com que no es justifica que les xifres siguin les mateixes en tota la Comunitat, “no es justifica tampoc que hagi d’aplicar-se una mateixa mesura de manera uniforme en tot el País Basc”. També recorda que la pressió hospitalària no és alta i, sobretot, que el percentatge de vacunats supera el 90%.
“Aquest elevadíssim percentatge de vacunats és un factor que opera en contra de la mesura l’autorització de la qual es pretén, i és que el que caldrà presumir és que la immensa majoria de la població està vacunada. Des d’aquesta presumpció, imposar l’exigència del Passaport de manera indiscriminada manca de justificació, i menys encara quan simultàniament es reconeix que els efectes del contagi en els vacunats no són rellevants”, fixa el tribunal. Un altre argument de la sala és la “incongruència” que no se’ls anava a exigir el passaport als titulars i empleats dels establiments, però sí als seus clients.
El Superior de Justícia de l’Aragó demana al·legacions abans de decidir sobre el passaport covid a la comunitat
El Tribunal Superior de Justícia d’Aragó (TSJA) considera que implantar el passaport covid en la Comunitat podria incórrer en un “vici d’inconstitucionalitat”, per la qual cosa ha instat la fiscalia i a l’Executiu aragonès a presentar al·legacions a la petició.
Segons informa el TSJA, aquesta és la resposta de la justícia aragonesa a la petició del Govern regional de donar suport a l’exigència del passaport covid en els establiments d’oci nocturn i en els espectacles públics amb grans aforaments.
A partir de la publicació de la provisió en la qual l’alt tribunal aragonès planteja un possible vici d’inconstitucionalitat en la mesura, les parts a les quals es dirigeix en el seu escrit disposen d’un termini de deu dies per a presentar les seves al·legacions.
Aquest termini impedeix al Govern aragonès acordar la utilització d’aquest document fins que es torni a pronunciar el TSJA, que en diferents ocasions ha derivat al Tribunal Constitucional totes les peticions per a invalidar restriccions contra la covid.
Navarra demana el dimecres l’aval per al passaport covid en oci i esdeveniments
El Govern de Navarra enviarà el dimecres al Tribunal Superior de Justícia de Navarra (TSJN) per a la seva ratificació judicial l’aplicació del passaport covid, mesura que, en cas de comptar amb l’aval de la sala, estaria vigent entre el dissabte 27 de novembre i el dijous 6 de gener de 2022, tots dos inclusivament.
La proposta que es presentarà, informa el Govern de Navarra en un comunicat, recull que el passaport s’aplicarà en restaurants, discoteques i sales de festa, establiments amb llicència de cafè-espectacle i bars amb llicència especial, en aquests últims a partir de les 0.00 hores.
Així mateix, el document es comprovarà en esdeveniments multitudinaris amb consumició de menjar i/o beguda que se celebrin en espais interiors.
