CCOO, UGT i USOC lamenten la manca de concreció sobre com afectarà el nou calendari escolar al lleure educatiu
Un membre del Consell Escolar diu que el seu dictamen és “preceptiu” i que si no es fa no es pot publicar al DOGC
CCOO, UGT i USOC han lamentat la manca de concreció sobre com afectarà l’avançament del curs escolar al lleure educatiu. En el marc de la comissió parlamentària d’Educació, representants dels tres sindicats han expressat la sorpresa en conèixer l’anunci del canvi del calendari i han reconegut que no tenen detalls sobre com s’organitzaran les activitats. “No sabem què ens trobarem”, ha afirmat Cristina Broto, de CCOO. Més contundent ha estat Pere Forga (USOC), qui ha criticat les formes i ha alertat que el dictamen del Consell Escolar és “preceptiu”, motiu pel qual ha assegurat que la nova ordre de calendari “no es podria publicar” al Diari Oficial de la Generalitat (DOGC) sense aquest.
Els representants sindicals tenien prevista una compareixença per tractar sobre la situació del sector del lleure. Inevitablement ha sorgit però el debat sobre la decisió del Govern d’avançar l’inici del curs escolar. S’hi ha referit en primer lloc Forga però la qüestió ha aparegut també en les intervencions de diversos diputats.
Forga, membre del Consell Escolar, ha lamentat la “falta de concreció” en la proposta i ha reconegut que no saben com afectarà exactament al lleure educatiu. De fet, apunta que l’esborrany de l’ordre de calendari només afirma que durant el 5 i el 30 de setembre hi haurà una hora lectiva menys.
Ha criticat que les formes com s’ha presentat no han estat les correctes i ha insistit que no s’han seguit els procediments establerts. En concret, ha dit que no s’havia tractat el tema en les juntes sectorials i tampoc s’ha esperat al dictamen preceptiu del Consell Escolar. Forga tampoc entén la “urgència” en l’anunci i ha defensat que hi havia marge de temps per debatre una qüestió això.
Per últim, ha plantejat que si el que es volia era donar resposta a les necessitats de conciliació familiar es podria haver optat per oferir activitats de lleure educatiu a partir de l’1 de setembre. “No sé si han de ser els professors els que s’han d’encarregar de la conciliació”, s’ha preguntat. També ha criticat que aquest canvi en el calendari es farà coincidint amb la introducció de nous currículums.
De la seva part, Broto ha alertat també que el pressupost –de moment 12 milions- no pot ser el mateix segons el tipus d’activitat que es faci i ha plantejat que el canvi pot afectar les contractacions de vetlladores o d’activitats del setembre que ja estaven fetes.
Des d’UGT, Xavier Reboso ha reconegut la sorpresa davant de l’anunci del canvi i ha lamentat que ni agents socials “ni ningú” havia pogut participar d’aquesta decisió.
Posicionaments polítics
Des dels grups parlamentaris, Esther Niubó (PSC) ha afirmat que no els sembla malament l’avançament escolar però ha plantejat quins efectes pot tenir això en el lleure educatiu. Des de la CUP, Carles Riera ha considerat que amb els 12 milions anunciats pel Govern “no hi ha ni per començar” i ha apuntat a la desigualtat que suposaria que el lleure estigués garantit només durant unes dates concretes.
El diputat d’En Comú Podem Jordi Jordan també ha volgut saber l’opinió dels representants sindicals al respecte i ha criticat que la decisió s’ha pres senes que sembli que s’hagués parlat abans “pràcticament amb ningú”. Per a Nacho Martín Blanco, de Cs, no sembla que les coses “s’hagin fet del tot bé”.
Millorar les condicions del lleure
Més enllà dels canvis en el calendari escolar, els tres representants sindicals han plantejat la necessitat de millorar les condicions dels treballadors del lleure però també de la seva consideració. Entre d’altres, han criticat la separació entre el temps lectiu i el no lectiu i han reivindicat que l’espai del migdia també és educatiu. D’altra banda, han posat sobre la taula les condicions precàries dels treballadors i la necessitat de major reconeixement.
