L’acusada d’induir el parricidi de Vilanova nega els fets
La noia, que s’enfronta a 34 anys de presó per inducció a l’assassinat i estafa, culpa la seva exparella d’enganyar l’autor del crim
L’acusada d’induir el parricidi de Vilanova i la Geltrú el juny del 2019 ha negat aquest dijous que ella ordenés al fill de la víctima matar el seu pare a punyalades poc abans del crim. La noia ha explicat que ella i el seu xicot d’aleshores, amic íntim de l’autor de l’assassinat, van crear un personatge fictici que es va acabar convertint en parella virtual de l’acusat. També li van fer creure que treballaven per un grup de Mossos d’Esquadra que lluitava contra la màfia, però ha assegurat que tot era invenció del seu xicot que, a més, la maltractava i la tenia atemorida. Ha assegurat que el dia del crim només va parlar amb el parricida confés després del crim, tot i no poder justificar dues trucades prèvies.
En la segona jornada del judici amb jurat popular contra els dos joves, la noia, que s’enfronta a 34 anys de presó per inducció a l’assassinat i estafa, s’ha exculpat totalment dels fets. La noia ha negat que ella instigués l’altre acusat, per a qui la fiscalia demana 25 anys d’internament psiquiàtric, a matar el seu pare fent-li creure que formaven part d’un grup parapolicial que havia d’eliminar el seu pare i recuperar uns diners que aquest hauria robat a la màfia. Alba V.V., que tenia 19 anys en el moment dels fets, ha explicat que el seu xicot, amic íntim de l’altre acusat, la maltractava i ella obeïa tot el que li demanava.
Com que Ismael M.S. tenia alguns problemes d’autoestima, el seu amic i parella de l’acusada, va voler fer-li creure que tenia una parella virtual. No obstant, hauria estat el mateix noi qui hauria creat perfils falsos d’una tal Júlia. Era ell qui generalment mantenia les converses amb el seu amic fent-se passar per la xicota inexistent, però l’acusada també escrivia alguns missatges.
La noia, que en un moment de la declaració ha plorat i ha hagut de parar, ha explicat que ella va explicar a les seves amigues i a l’Ismael que el seu xicot la maltractava, però mai ho va denunciar. Per això, quan va tallar la relació amb el noi, la primavera del 2019, no va “saber com” parar “la bola de neu de mentides cada cop més grans” que li havien explicat a l’Ismael. Ella va voler dir-li la veritat i va instar el seu xicot a fer-ho, però el noi la va amenaçar si no callava. “Em sentia inútil”, ha dit.
En la seva declaració al judici aquest dijous, el fill de la víctima va explicar que just abans de matar el seu pare a ganivetades havia parlat per telèfon amb l’acusada i que aquesta li havia manat que l’apunyalés. També va dir que hi havia parlat dos cops abans i un o dos cops després. La noia, en canvi, ha dit que només va parlar un cop amb el parricida quan ja havia comès el crim. En la trucada, el noi estava molt nerviós i li va dir que havia matat algú sense concretar a qui. Segons la noia, ella va saber que havia mort al seu pare quan ho va veure a les notícies aquella tarda. Preguntada per les dues converses telefòniques entre els mòbils de tots dos abans del crim, la noia ha dit que no s’ho explicava i que segurament era la seva exparella qui li havia “controlat” remotament el mòbil.
Sobre els diners que Ismael li va donar a ella, suposadament per uns cursos d’informàtica que mai es van arribar a fer, la noia ho ha negat i ha dit que en tot cas van ser per pagar la fiança i el primer mes de lloguer d’una casa de Calafell on van anar a viure.
Un amic de l’acusat corrobora la seva versió
Després de l’interrogatori de l’acusada, ha començat el dels testimonis. Diversos veïns han afirmat que van sentir un soroll fort al voltant del migdia que es podria correspondre amb el moment del crim.
El testimoni que ha tancat la sessió ha estat el d’un amic de l’Ismael, l’Adrià S, que ha corroborat tots els detalls de la seva versió. El noi ha relatat que ell, l’acusat i l’Arnau eren amics des dels tres anys i que sempre van anar junts a l’escola. Ha precisat que a l’Ismael el considerava un dels seus millors amics i que aquest va començar a canviar d’actitud i a distanciar-se dels seus amics el setembre de 2018, després de dir-li que tenia una novia que es deia Júlia, que només es coneixien de forma virtual i que no es podien veure perquè ella tenia les cames cremades.
El testimoni ha dit que va desconfiar de la xicota virtual des del principi perquè el compte d’Instagram d’ella, l’única font d’informació que tenia de la seva existència, tenia pocs seguidors i tots eren amics de l’entorn de l’Ismael, l’Arnau i l’Alba i tenia pocs ‘likes’. Amb el temps aquesta sospita va augmentar quan va veure que moltes de les fotografies que penjava la tal Júlia eren les mateixes que penjava l’Alba al seu compte. Inicialment, no li va dir res al seu amic perquè pensava que ell mateix s’adonaria de l’engany.
Mesos més tard, al febrer, quan l’Ismael ja s’havia distanciat totalment d’ell, va intentar dir-li que la seva relació amb la Júlia era un engany però l’Ismael l’havia bloquejat a les seves xarxes socials. Va provar de trucar-lo però l’acusat no li va agafar mai el telèfon.
L’Adrià, que mai va sentir a parlar de cap grup para-policial ni de cap màfia, va sospitar que era l’Alba qui estava darrere del compte de la Júlia i el dia després de l’assassinat, quan va saber que l’Ismael havia matat el seu pare, va anar voluntàriament a la policia a dir que creia que l’Alba havia manipulat per fer el que havia fet. “Vaig sospitar d’ella com a autora intel·lectual. M’encaixava amb la línia temporal del que havia passat. Pensava que s’havia fet passar per la Júlia, sempre veia a l’Ismael amb ella i havia provocat que l’Ismael es provoqués de nosaltres”, ha declarat.
