“Creia que era un lladre, no una nena; em vaig aterrir”

“Cal agrair el comportament de la família, perquè avui ha estat una sessió complicada i difícil”, afirmava públicament ahir el magistrat José Grau, president del jurat de l’Audiència de Barcelona que jutja l’acusat confés de l’assassinat de la Laia, de 13 anys, al pis d’ell a Vilanova i la Geltrú, després que la menor sortís del pis dels seus avis, el 4 de juny del 2018. I és que ahir Joan López va explicar com la va matar.

“Pensava que era un lladre; vaig agafar dos ganivets, i després, en veure el cos, estava aterrit. Ni vaig saber que era una nena fins que m’ho van dir”, va declarar l’acusat, que va assegurar que estava sota els efectes de la cocaïna. En les preguntes dels membres del jurat, no va aclarir quan va ser conscient que el cos que el va “aterrir” en veure’l era el d’una nena, que va matar asfixiant-la, segons els forenses, ni per què tenia ferides a l’orella i un bolígraf a la zona de la tràquea. Tampoc on va llançar les bosses amb la roba que va netejar a la seva habitació quan deia que s’entregaria a la policia i no ho va fer. Va assegurar que no havia abusat d’ella sexualment, tot i que no va poder explicar per què era mig nua, i per què la va amagar en un armari i, després, sota un matalàs de la seva habitació, fins que els oncles d’ella van entrar al pis i la van trobar. Els pèrits no van deixar clar si la nena havia patit abusos ni si en el moment dels fets ell estava sota els efectes de les drogues. L’acusat va indicar que aquell dia havia consumit uns cinc grams de cocaïna i cervesa, que estava força deprimit per la mort de la seva mare, i que el seu pare el volia fer fora de casa. Va admetre que abans havia vist imatges de pornografia, però d’adults, no de menors, i que tenia una relació amb una transsexual, Georgina, que havia conegut als Estats Units.

Avui acabarà el judici amb els informes de les parts, amb una petició de penes, que ahir van elevar a definitives. La fiscal i l’advocat de la família demanen que es condemni l’acusat a presó permanent revisable per un delicte d’assassinat amb traïdoria i acarnissament en context d’un delicte contra la llibertat sexual, i a deu anys més de presó per agressió sexual a menor de 16 anys. I que pagui 445.000 euros d’indemnització a la família. La defensa considera que va cometre un delicte d’homicidi imprudent, pel qual demana quatre anys de presó. Amb tot, si el jurat conclou que va cometre un assassinat, demana aplicar eximents o atenuants pel consum de droga i reparació del dany i que se’l condemni a un màxim de 14 anys de presó.