Demanen una normativa per a hamaques en conèixer casos d’accidents mortals
L’impulsa una família de Blanes que va perdre una filla de 16 anys en desplomar-se la columna on estava lligada l’hamaca
Un home de Torredembarra va morir aquest abril en una situació similar
Una família de Blanes, que va perdre la seva filla de 16 anys l’estiu de 2017 en un allotjament de Mallorca en desplomar-se la columna a la qual estava lligada l’hamaca on es trobava en aquell moment, impulsa una normativa que reguli aquests elements en conèixer un nou cas.
L’advocat que representa els pares i el germà de la víctima en el procediment judicial que se segueix per l’accident, Quim Torrecillas, ha explicat a Efe que s’ha iniciat aquesta campanya en favor d’una regulació després que aquest any s’hagi produït un nou sinistre.
Aquesta vegada, el mort ha estat un veí de Torredembarra (Tarragona) que també es trobava de vacances en una casa que havia llogat aquest mes d’abril a Sant Miquel de Campmajor (Girona).
Torrecillas subratlla que es demostra que el cas de la menor de Blanes “no va ser fortuït” i ha detallat que una columna està concebuda per suportar pesos verticals, “però amb una força horitzontal com la de l’hamaca s’enfonsa”.
“La família demana que l’administració reguli i cridi l’atenció a tots els hotelers perquè no ancorin aquest tipus d’elements d’aquesta manera”, ha detallat el lletrat.
Torrecillas ha assumit l’encàrrec de traslladar aquesta sol·licitud a l’administració, “en aquest cas l’autonòmica, que és la competent”, per la qual cosa estudia actualment el cas abans de traslladar l’informe i la petició al Departament d’Empresa i Coneixement de la Generalitat.
Mentre, el jutjat d’instrucció número 6 de Palma de Mallorca ha disposat l’obertura de judici oral pel cas de la menor de Blanes i dóna per formulada l’acusació contra la responsable de l’allotjament, Marta C., segons consta en l’acte al que ha tingut accés Efe.
L’acte detalla que se li acusa d’un delicte d’homicidi per imprudència i un altre de lesions per imprudència greu.
La processada es troba en llibertat provisional, encara que se li ha requerit a ella i a la companyia d’assegurances de l’establiment com a responsable civil directe una fiança de 30.000 euros per cobrir possibles responsabilitats.