Societat
L’Audiencia rebutja aplicar la doctrina Atristain a dos condemnats per atemptats del 17-A
Mohamed Houli i Driss Oukabir demanaven anul·lar el procediment per no haver tingut la possibilitat de designar un lletrat quan estaven incomunicats
La Sala considera que les al·legacions no es van presentar en el moment oportú
L’Audiència Nacional (AN) espanyola ha rebutjat admetre a tràmit els escrits de dos condemnats pels atemptats del 17 d’agost de 2017 a Catalunya, que van demanar anul·lar les actuacions sobre la base de la sentència del Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) que va condemnar Espanya per vulnerar el dret a un procés just del pres d’ETA Xabier Atristain.
Mohamed Houli i Driss Oukabir, condemnats a 53 i 46 anys de presó, respectivament, per l’atac terrorista de la Rambla de Barcelona i Cambrils (Baix Camp) van al·legar que, sobre la base de la resolució del TEDH, l’Audiència hauria d’anul·lar el seu procediment per no haver tingut un judici just i haver-los privat de la possibilitat de designar un lletrat mentre van estar en règim d’incomunicació.
Però la Sala d’Apel·lacions, responsable de revisar la sentència que els va condemnar, qüestiona que no hagin denunciat “en el moment processal oportú” aquesta suposada violació del dret a un judici just i rebutja admetre a tràmit els escrits “per la seva manifesta extemporaneïtat”.
En opinió dels magistrats, els escrits suposen “una ampliació dels motius del recurs d’apel·lació” que ja van interposar en el seu moment. A més, assenyalen que el conveni al que al·ludeixen ara els processats i al que fa referència la sentència del TEDH ja estava en vigor quan es va celebrar el judici contra ells, sense que les seves defenses es pronunciessin sobre aquest tema.
Per la Sala, “el que és rellevant” és si la restricció de comunicacions els ha privat d’un judici just, sense que els escrits presentats facin referència a quines proves obtingudes arran de les seves declaracions en situació d’incomunicació constituirien una part important de les proves materials en les quals es basa la condemna.
La secció tercera penal va considerar tots dos condemnats responsables de delictes com a pertinença a organització terrorista, tinença, dipòsit o fabricació d’explosius o estralls en temptativa de caràcter terrorista en concurs amb 29 delictes de lesions per imprudència greu. Els atemptats terroristes de la Rambla i Cambrils van causar 16 morts i 140 ferits.
La sentència que va dictar l’Audiència Nacional està recorreguda tant pels condemnats com per les víctimes que van exercir l’acusació.
