Medi ambient

Millorar la prevenció dels focs

Novetat

Un estudi posa sobre la taula la necessitat de modular l’amplada de les franges de protecció d’incendis, avui fixada en 25 metres

El treball, centrat en la vulnerabilitat als focs de l’Albera i els nuclis del Pertús i la Jonquera, compara la prevenció a cada banda de la frontera

A Canadà, una aplicació de telèfon dissenya la franja adient

El concepte de les franges de protecció d’incendis de 25 metres entorn dels nuclis habitats haurà d’evolucionar. En alguns casos aquestes franges possiblement podrien ser inferiors i en d’altres haurien de ser molt més importants. Aquesta és una de les aportacions que posa sobre la taula l’Estudi de vulnerabilitat transfronterer de les zones habitades de la Jonquera i el Pertús. El treball s’ha redactat en el marc del projecte Poctefa Cooperem (vegeu requadre) i ha estat coordinat a la Diputació de Girona nodrint-se d’estudis anteriors i amb el suport de Bombers de la Generalitat, el departament d’Agricultura, Ramaderia i Pesca i el Centre d’Estudis del Risc Tecnològic (Certec) de la Universitat Politècnica de Catalunya.

Una llei del 2003

El que ve a dir aquest estudi és que la llei que a Catalunya defineix les franges de protecció data del 2003; ha fet servei, però ara possiblement toca fer-la evolucionar. Aquesta normativa obliga a assegurar una franja de 25 metres al voltant de tots els nuclis de població, urbanitzacions i edificacions aïllades. Aquesta amplada en zones amb condicions climàtiques o topogràfiques extremes, o en una zona de perill més elevat, pot ser insuficient.

A més, però, una de les aportacions més innovadores de l’estudi –diuen els tècnics que hi han intervingut–, és que s’hi planteja la necessitat de tenir en compte no només l’orografia i la climatologia del lloc, sinó també els materials utilitzats en les edificacions i, en conseqüència, la seva resistència al foc. L’estudi comença, doncs, l’elaboració d’una metodologia que ajudi a determinar l’amplada mínima de franja necessària per a cada edificació, nucli i urbanització, tenint en compte la resistència al foc dels materials de construcció dels elements que cal protegir. A tall d’exemple, el treball recull l’existència a Canadà d’una aplicació per a telèfons mòbil que un cop s’hi han entrat la localització i les característiques de la construcció o el nucli habitat permet de dissenyar la franja de protecció ideal que necessitarà cada cas concret.

Mentre no existeixi aquesta aplicació, l’estudi ja fa una proposta de metodologia per tal que els tècnics gestors, ja siguin de l’àmbit municipal, provincial, català o francès, puguin fer una valoració objectiva de la vulnerabilitat de cada punt del perímetre d’un nucli, urbanització o masia. Aquest sistema dona un resultat numèric d’entre 0 i 100 que el fa comparable amb qualsevol altre punt. A més, el resultat inclou diferents components que permeten de detectar quins són els factors que generen major vulnerabilitat i facilita la presa de decisions en la gestió.

Comparació

Sobre el desenvolupament dels incendis s’han fet grans progressos: en funció dels vents dominants, de la geografia, de l’estudi dels focs que s’han produït, es disposa avui de mapes de les zones de perill a la demarcació i àrees prioritàries on cal actuar per prevenir-los (vegeu gràfic). L’Albera és una d’aquestes zones catalogades d’alt risc d’incendis i l’estudi també compara la situació a banda i banda de la frontera. En concret s’hi recull que “la Jonquera té la franja feta i mantinguda, (...) tot i que s’ha detectat una sèrie de punts on flaqueja i podria millorar ”. També es destaca que en el cas de la franja al voltant dels pàrquings amb una alta afluència de gent i vehicles (tant al Pertús com a la Jonquera) “caldria extremar l’exigència del compliment de les condicions de franja”. En conjunt, pel que fa les edificacions es detecta que “al Pertús les construccions serien una mica més resistents al pas del foc.”

Finalment, amb caràcter més general, entre les mesures que es proposen hi ha la de reglamentar la jardineria de nuclis i urbanitzacions, per afavorir espècies poc propenses a propagar incendis i penalitzar les que tendeixen a propagar el foc.

E.K.
El projecte Cooperem té dues grans virtuts. La primera és que ha obligat tots els que hi participem a sobrepassar els límits estrictes de les nostres administracions. D’entrada entre totes les administracions catalanes, sota el lideratge dels bombers, però també treballant amb les administracions dels Pirineus Orientals, a l’altra banda de la frontera. Així, tenim una visió molt més transversal i completa de la prevenció d’incendis i és especialment important en un sector com el de l’Albera i municipis com el Pertús i la Jonquera, que són la base d’aquest últim estudi. L’altra gran virtut d’aquest programa és que ha permès de resoldre aspectes tècnics que complicaven la col·laboració dels serveis d’emergència entre les dues bandes de la frontera.
Com quins?
Doncs des de la recepció de les freqüències de ràdio amb les quals es poden comunicar els serveis d’emergències dels dos països, la compatibilitat de mapes i les connexions entre el material dels bombers de cada banda, s’han anat resolent tots aquests aspectes tècnics indispensables per facilitar la col·laboració transfronterera.
Què destacaria d’aquest últim estudi?
Una de les aportacions és que es proposa adaptar la qüestió dels 25 metres de les franges de protecció. Tenim una llei que ens diu que s’han de fer aquestes franges amb aquesta amplada entorn dels nuclis habitats que ens ha fet molt de servei. Ara arriba el moment de dir que en funció de l’orografia, de la climatologia, dels materials utilitzats per fer aquests habitatges, potser hi ha llocs on els 25 metres de franja podrien ser menys i, al contrari, hi ha llocs on potser haurien de ser de 80 metres. Això ens ha de fer més efectius.
També s’hi diu que encara falta conscienciació?
S’ha avançat molt, però cal insistir-hi; el canvi climàtic és una evidència, també la manca d’aigua en un futur, i creix la vulnerabilitat en front de grans incidents que hem de preveure.

“Amb Cooperem fem prevenció transversal”

Esteve Carrera

La Diputació de Girona és un dels ens que intervenen en el projecte Poctefa Cooperem (Cooperació operativa d’emergències i prevenció d’incendis). Anna Barnadas, diputada de Medi Ambient, explica la importància d’aquest projecte de dimensió europea i les aportacions d’aquest últim estudi que ha estat coordinat per la Diputació de Girona.

Quines són les aportacions d’aquest programa de treball pel que fa a la prevenció d’incendis?
El projecte Cooperem té dues grans virtuts. La primera és que ha obligat tots els que hi participem a sobrepassar els límits estrictes de les nostres administracions. D’entrada entre totes les administracions catalanes, sota el lideratge dels bombers, però també treballant amb les administracions dels Pirineus Orientals, a l’altra banda de la frontera. Així, tenim una visió molt més transversal i completa de la prevenció d’incendis i és especialment important en un sector com el de l’Albera i municipis com el Pertús i la Jonquera, que són la base d’aquest últim estudi. L’altra gran virtut d’aquest programa és que ha permès de resoldre aspectes tècnics que complicaven la col·laboració dels serveis d’emergència entre les dues bandes de la frontera.
Com quins?
Doncs des de la recepció de les freqüències de ràdio amb les quals es poden comunicar els serveis d’emergències dels dos països, la compatibilitat de mapes i les connexions entre el material dels bombers de cada banda, s’han anat resolent tots aquests aspectes tècnics indispensables per facilitar la col·laboració transfronterera.
Què destacaria d’aquest últim estudi?
Una de les aportacions és que es proposa adaptar la qüestió dels 25 metres de les franges de protecció. Tenim una llei que ens diu que s’han de fer aquestes franges amb aquesta amplada entorn dels nuclis habitats que ens ha fet molt de servei. Ara arriba el moment de dir que en funció de l’orografia, de la climatologia, dels materials utilitzats per fer aquests habitatges, potser hi ha llocs on els 25 metres de franja podrien ser menys i, al contrari, hi ha llocs on potser haurien de ser de 80 metres. Això ens ha de fer més efectius.
També s’hi diu que encara falta conscienciació?
S’ha avançat molt, però cal insistir-hi; el canvi climàtic és una evidència, també la manca d’aigua en un futur, i creix la vulnerabilitat en front de grans incidents que hem de preveure.


Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia