Patrimoni

Retorn als orígens

Notre-Dame es reconstruirà de manera idèntica a com era abans de l’incendi

Notre-Dame no es toca. La cate­dral de París serà recons­truïda de manera pràcti­ca­ment idèntica després del gegan­tesc incendi l’abril de l’any pas­sat. Així ho va deci­dir, dijous, la Com­mis­sion Nati­o­nale du Patri­moine et de l’Arc­hi­tec­ture fran­cesa, una elecció que té el suport d’Emma­nuel Macron, que tenia l’última paraula sobre el futur del tem­ple medi­e­val.

L’agu­lla del cre­uer, derruïda a causa del foc, serà refeta seguint el model d’Eugène Vio­llet-le-Duc del 1864. Aquesta decisió suposa fer marxa enrere res­pecte a la volun­tat del jove pre­si­dent de recons­truir la cate­dral amb un estil con­tem­po­rani.

El 17 d’abril, menys de 48 hores després del sinis­tre, Macron asse­gu­rava que volia intro­duir un “gest arqui­tectònic” modern en la nova agu­lla del cre­uer. Pres­ti­gi­o­sos arqui­tec­tes, com ara Nor­man Fos­ter i Jean-Mic­hel Wil­motte, van defen­sar aquesta aposta, que con­ver­tia la recons­trucció de Notre-Dame en una de les vitri­nes de l’arqui­tec­tura con­tem­porània. El govern francès va anun­ciar que con­vo­ca­ria un con­curs inter­na­ci­o­nal. I les pro­pos­tes no es van fer espe­rar, algu­nes de força ago­sa­ra­des: una agu­lla i una coberta de vidre –s’ima­gi­nava Fos­ter–, subs­ti­tuir-la per una escul­tura d’unes fla­mes que immor­ta­litzés el drama o bé treure l’agu­lla i cons­truir al sos­tre una ter­rassa plena de vege­tació.

Defen­sors del patri­moni

Abans que es produís una dis­cussió fecunda entre els moder­nit­za­dors i els par­ti­da­ris d’una recons­trucció fide­digna, els defen­sors del patri­moni ja van posar el crit al cel. L’his­to­ri­a­dor Jean-Mic­hel Leni­aud, un dels grans espe­ci­a­lis­tes en Vio­llet-le-Duc, va impul­sar una petició que van fir­mar més de 1.000 con­ser­va­dors, his­to­ri­a­dors i arqui­tec­tes. Dema­na­ven al pre­si­dent que tingués “sen­tit de la res­pon­sa­bi­li­tat” i que no s’atrevís a tocar Notre-Dame. La majo­ria de fran­ce­sos també apos­ta­ven per una res­tau­ració idèntica, segons els son­de­jos.

A més de la pressió de l’opinió pública, també s’ha aban­do­nat la idea d’una recons­trucció moderna per gua­nyar temps. Con­ta­mi­nació pel plom, mal temps, el con­fi­na­ment pel coro­na­vi­rus... Els impre­vis­tos han estat nom­bro­sos l’últim any i les obres han acu­mu­lat un retard con­si­de­ra­ble. De fet, els ope­ra­ris encara no han pogut des­mun­tar la bas­tida on va començar l’incendi. El fet que es renunciï a dis­se­nyar una nova agu­lla agi­lit­zarà unes obres que hau­rien d’estar enlles­ti­des l’any 2024, segons el ter­mini fixat per Macron.

Reo­ber­tura en cinc anys

“D’aquí a cinc anys, la cate­dral pot­ser podrà obrir les por­tes al públic i els fidels, però les obres con­ti­nu­a­ran”, va indi­car l’arqui­tecta Marie-Amélie Tek en una entre­vista al diari con­ser­va­dor Le Figaro, en què es feli­ci­tava de l’aposta per una recons­trucció idèntica: “Una decisió humil i per­ti­nent en bene­fici d’una obra mes­tra col·lec­tiva, d’un art total mode­lat pel geni i les mans anònimes dels arte­sans de l’edat mit­jana.” A més de l’agu­lla, l’arma­dura de la coberta, del segle XIII, també es recrearà de manera fide­digna amb fusta de roure i tècni­ques de cons­trucció medi­e­vals. Final­ment, el con­curs inter­na­ci­o­nal d’arqui­tec­tes que­darà limi­tat a una reor­ga­nit­zació de l’espla­nada de l’església. Una zona menys into­ca­ble.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia