Oliu defensa que tothom rebutja l’opa al Banc Sabadell menys el BBVA

Josep Oliu ha assegurat aquest dimarts que les diferents parts afectades per la proposta d’opa del BBVA al Banc Sabadell, això és, clients i accionistes, han anat mostrant fins ara amb menor o major mesura els recels a l’operació. El president de l’entitat catalana ha defensat que l’absorció no aportaria cap benefici a aquests col·lectius, i en el marc d’una junta directiva de Pimec, ha assegurat que, de fet, els “únics” que se’n poden beneficiar són “els competidors”. Uns competidors que “són els únics” als quals la Comissió Nacional dels Mercats i la Competència els ha preguntat el parer sobre l’operació, “que és com demanar a la guineu què pensa si deixen anar les gallines”.

Segons el president del Banc Sabadell, avui en dia l’entitat és “un suport clau” per a l’economia catalana, i ha recordat que en el panorama bancari espanyol actual, amb dos bancs grans i dos de menor dimensió -CaixaBank i el mateix Sabadell-, eliminar un d’aquests actors seria perjudicial per a la competència. “És un model que està bé, si hi ha un problema, hi ha quatre bancs amb capacitat de reaccionar”.

Per això quan els va arribar la proposta de fusió del BBVA, els directius del Sabadell van pensar “que no era bo per als clients”. Tot i això, van mirar “si tenia sentit econòmic per als accionistes”, i també van arribar a la conclusió que no en tenia.

A més, “els números” han donat “la raó” a la decisió de rebutjar la proposta -que va ser seguida després per la presentació de l’opa, aleshores ja amb l’adjectiu hostil-, que en el seu moment va ser de dos euros per acció, “quan avui han tancat a 2,8”.

“L’opa és hostil, que vol dir que no és volguda, però no és volguda sobretot pels clients. Com pots fer una cosa bona per als accionistes que no és volguda pels clients?”, s’ha preguntat Oliu.