Opinió

Tribuna

Tamames

“No sé com li anirà la moció de censura però, si us plau, els cronistes de l’esdeveniment obvieu allò de “gran economista”, “mestre de mestres”, perquè molts economistes pensem que són adjectius inadequats

Soc d’una gene­ració d’eco­no­mis­tes que vam tenir els manu­als de Ramón Tama­mes rei­te­ra­da­ment a la mot­xi­lla. Era aquell un temps con­vuls en què el poc que vaig apren­dre d’eco­no­mia va ser a la bibli­o­teca, sovint després de la sus­pensió de clas­ses per alguna mali­feta de la dic­ta­dura. Recordo bé com de poc científica era l’eco­no­mia de l’època i com d’ale­a­to­ris eren els mate­ri­als de les assig­na­tu­res. A la Uni­ver­si­tat de Bar­ce­lona la teo­ria econòmica es podia estu­diar amb dos lli­bres dife­rents: el Napo­le­oni per als estu­di­ants de pri­mer més revol­tats política­ment i el Lipsey per a la resta. Con­tin­guts i exàmens dife­rents.

La política econòmica es divi­dia entre els depar­ta­ments que tots ells por­ta­ven aquest nom: en versió social demòcrata d’aspi­ració Las­suen, Jané Solà i altres, la comu­nista de Vidal Villa, Pani­a­gua, Bas­tida, i encara amb una ter­cera línia que pivo­tava les ante­ri­ors de la mà de Fabián Estapé, amb un car­tell a la porta que deia “CCOO cate­dratícies” (de les quals deia ell era l’únic mem­bre!). I a la dreta política, un depar­ta­ment d’estruc­tura econòmica amb catedràtic de coman­da­ment fran­quista. I aquí apa­rei­xia el lli­bre de Tama­mes: un lli­bre d’estruc­tura econòmica que es donava a política econòmica, versió pro­gre.

‘Estruc­tura Económica de España’ era un totxo des­crip­tiu que es va arri­bar a ven­dre en fas­ci­cles. Un “jo crec, jo penso” sobre l’eco­no­mia espa­nyola del moment, allu­nyat dels cor­rents inter­na­ci­o­nals del que havia de ser més una Eco­no­mic Policy, més que una Poli­ti­cal Eco­nomy per can­viar el món. Es podia enten­dre pel moment: polític i ideològic ho era tot. Els estu­di­ants es movien per fílies i fòbies, amb els més des­ta­cats pro­fes­sors més joves ali­ne­ant-se en els depar­ta­ments que els aco­llien, i així aquells vells catedràtics com­pra­ven la pau acadèmica, men­tre que altres patien les ires del des­con­tent.

Tama­mes repre­sen­tava tot allò: doc­trina, presència mediàtica, res­pon­sa­bi­li­tats polítiques de pri­mer nivell. Era part de la quota més ama­ble –inter­lo­cu­tava amb Fuen­tes Quin­tana– del Par­tit Comu­nista d’Espa­nya. Però els seus lli­bres eren flui­xos, sense mètode més enllà del nar­ra­tiu. No recordo haver après res d’aquells manu­als, més enllà de l’interès de l’entre­te­ni­ment. Pocs pro­fes­sors dei­xa­ven peatge a l’època: entre ells, García Duran, JL Ray­mond i alguns pro­fes d’inter­na­ci­o­nal.

Tama­mes recu­pera actu­a­li­tat avui per la via més obtusa. Un acu­dit més de la ultra­dreta més anco­rada en el pas­sat que ens ofe­reix el can­di­dat a pre­si­dent del govern com un gran cer­vell per al futur polític i econòmic de l’Estat. En aquest país n’hem tin­gut diver­sos, d’aquesta mena de per­so­nat­ges, que no par­la­ven altre idi­oma que el cas­tellà, des­co­ne­guts inter­na­ci­o­nal­ment, afa­la­gats en tertúlies vàries en què les seves ocurrències esde­ve­nien dogma, amb més des­en­certs que encerts, per a des­pres­tigi de l’eco­no­mia. Està clar que alguns tenien més sen­tit comú que altres i amb això ja feien: al cap i a la fi, l’eco­no­mia és una ciència social. El regis­tre de cadascú d’aquells no deixa, però, dubte en quina banda tro­baríem Don Ramón: el de la inco­herència, l’opor­tu­nisme, de qui escriu més que no lle­geix.

No faré burla de l’eda­tisme: tant de bo gent amb cap i peus avui fora dels mer­cats mediàtics i d’influència econòmica emergís per res­si­tuar l’eco­no­mia irre­lle­vant, que es jus­ti­fica per la coherència amb les pre­mis­ses i els models més que a cap­tar, conèixer i inter­pre­tar la rea­li­tat. Però des­gra­ci­a­da­ment Ramón Tama­mes no és ni una cosa ni l’altra. No sé com li anirà la moció de cen­sura, si tindrà lap­sus per l’edat, físics o de capa­ci­tats de res­posta, en espe­cial als qui en saben ja, afor­tu­na­da­ment, molt més que ell, d’eco­no­mia. Però, si us plau, els cro­nis­tes de l’esde­ve­ni­ment obvieu allò de “gran eco­no­mista”, “mes­tre de mes­tres”, perquè molts eco­no­mis­tes pen­sem que són adjec­tius ina­de­quats i que posen l’eco­no­mia en un mirall en què molts no ens reco­nei­xem.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia