Opinió

Tribuna

Espais i expectatives

“Hem aconseguit que la política atregui el pitjor de cada casa, quan havia de ser la vocació de posar-se al servei dels altres i de concretar i solucionar problemes

Els que vam anar des­xi­frant els múlti­ples mean­dres de la política cata­lana durant els anys del pujo­lisme, hem vist refer –i refre­gir– massa de vega­des l’espai ideològic que dins del cata­la­nisme repre­senta el cen­tre­dreta més o menys libe­ral. El pujo­lisme era una manera d’enten­dre Espa­nya i Cata­lu­nya, una men­ta­li­tat molt menys dogmàtica i rància del que ara ve de gust recor­dar des d’un pre­sent que sem­pre empeny a la cari­ca­tura. Aque­lla con­cepció del país no era con­den­sa­ble en un ple­gat de con­sig­nes sen­zi­lles i lla­mi­ne­res, de les que es posen a Twit­ter i hom queda com un artista de l’epi­grama.

El pujo­lisme sobre­tot era una ver­bo­si­tat incan­sa­ble, perquè es basava en la idea de la insistència i de la tena­ci­tat, de l’etern retorn de Cata­lu­nya dins el con­text espa­nyol per a gover­nar-la, fer-la pros­pe­rar i aju­dar-la a madu­rar democràtica­ment dins del marc euro­peu. No era una con­cepció ideològica iden­ti­fi­ca­ble amb cap dis­curs de dre­tes ni d’esquer­res; par­ti­ci­pava astu­ta­ment tant del con­ser­va­do­risme com de l’espe­rit soci­al­demòcrata, i posava per davant de tot els interes­sos del país i la neces­si­tat d’anar ampli­ant dins dels mar­ges del pos­si­bi­lisme l’auto­go­vern autonòmic.

Això va anar enfor­tint amb el pas dels anys les bases d’un patri­o­tisme cívic que s’adreçava a qual­se­vol que “visqués i tre­ballés a Cata­lu­nya” per sobre d’orígens i cul­tu­res; un fona­ment democràtic i infa­ti­ga­ble­ment dia­lo­gant que, quan ha topat amb la impos­si­bi­li­tat d’acon­se­guir un auto­go­vern a l’altura de les neces­si­tats del país, s’ha dei­xat convèncer que calia fer apos­tes més arris­ca­des. És bas­tant evi­dent que des del pujo­lisme clàssic no s’hau­ria ini­ciat una estratègia de con­fron­tació directa com la que ha donat embran­zida al procés d’auto­de­ter­mi­nació. El pujo­lisme sobre­tot era una forma de prudència, que anava molt bé per a nave­gar en la pros­pe­ri­tat d’una Espa­nya autonòmica que per fi començava a assem­blar-se, en la superfície, a d’altres països occi­den­tals. El pujo­lisme, més que una revo­lució dels som­riu­res, hau­ria emprès una revolta dels fronts arru­gats en senyal d’enuig.

Però també és curiós d’obser­var com han estat les elits polítiques del post­pu­jo­lisme les que han fet l’aposta més arris­cada i fins i tot ram­pe­lluda perquè el país pogués votar i auto­de­ter­mi­nar-se. L’espa­nyo­lisme cen­tra­lista fins i tot ha acon­se­guit treure de polle­guera els més estoics de la tribu, que pot­ser ara es pene­dei­xen d’on els ha por­tat enfi­lar-se a la corda fluixa de la rauxa.

La cen­tra­li­tat d’una dreta libe­ral que es va saber aliar amb l’esquerra naci­o­nal ha fet pos­si­ble que es pogués ope­rar l’envit més arris­cat que Espa­nya ha hagut d’enca­rar des que es va refer el fran­quisme sota la direc­triu de la Cons­ti­tució de 1978. Espa­nya va poder ado­nar-se de fins a quin extrem és insa­tis­factòria per a bona part de la seva població, que es troba, després de la reta­llada al seu Esta­tut, amb un govern que li va ser esca­mo­te­jat, des­tituït, empre­so­nat i exi­liat, alhora que elec­to­ral­ment no min­vava ni un mil·límetre l’aspi­ració per a inten­tar com a mínim acon­se­guir el dret d’auto­de­ter­mi­nar-se.

Quan a còpia de repressió toca tor­nar a gover­nar el país des de l’estre­tor d’un pos­si­bi­lisme que et fan sen­tir com impos­si­ble davant de les infi­ni­tes nega­ti­ves a nego­ciar res, no és estrany que la men­ta­li­tat pujo­lista torni a treure el cap, ara que fa cinc anys que es va fer pública la notícia del lle­gat econòmic ocult a l’estran­ger d’aquest polític que, és obvi cons­ta­tar-ho, serà recor­dat com el més impor­tant del país del pas­sat segle XX.

Per al segle XXI tocarà una altra manera de fer política, quan sem­bla que fer-ne ja és una pràctica obso­leta en el temps de la imatge, la con­signa i el popu­lisme del que cada dia sem­bla que et per­do­nen la vida. El que tro­bem ara és el govern dels bar­ruts, dels apro­fi­tats que abeu­rats en la insa­tis­facció i la men­tida, bus­quen fer-se un lloc a l’ombra de les ins­ti­tu­ci­ons. Hem acon­se­guit que la política atre­gui el pit­jor de cada casa, quan havia de ser la vocació de posar-se al ser­vei dels altres i de con­cre­tar i solu­ci­o­nar pro­ble­mes el que movia cer­tes per­so­nes dota­des de mag­na­ni­mi­tat a lide­rar par­tits i ali­an­ces de rivals. Ara mateix, tot ple­gat és una pico­na­dora.

Totes les for­mes de rear­ma­ment moral que puguem con­ce­bre es basen a saber fins a quin punt l’estat espa­nyol serà o no ina­mo­vi­ble, i fins a on poden arri­bar les sentències massa pre­vi­si­ble­ment con­dem­natòries con­tra els nos­tres repre­sen­tants sobi­ra­nis­tes. La resta serà aguan­tar i per­sis­tir, o nego­ciar indults que pot­ser et dona­ran a canvi d’un immo­bi­lisme cons­ti­tu­ci­o­nal garan­tit.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia