LA GALERIA
I vinga corrupció!!
No els sembla curiós que l'Audiencia Nacional aterri a Lloret just després del cas Bárcenas?
Queda clar que a hores d'ara, i després de dècades dedicant-me al món de la informació, jo no poso la mà al foc per ningú, que encara em cremaria. Però tants anys en primera línia m'han fet aprendre que no tot és com a vegades ens ho volen fer creure i que alguna vegada s'ha massacrat algú que finalment ha estat absolt o fins i tot que ni tan sols ha resultat imputat. Per tant, quan ara hi torna a haver una carrera entre mitjans per veure qui la diu més grossa amb relació al que s'ha batejat com a “màfia russa a Lloret” i que ràpidament ha tornat a ser el “cas Crespo”, a mi em vénen al cap unes quantes preguntes. Perquè s'estan barrejant dues coses. Si hi ha indicis clars o proves que impliquen un ciutadà rus en una suposada xarxa per blanquejar diners de procedència bruta, doncs escoltin, endavant. L'han detingut, l'han interrogat i l'han ficat a la presó amb unes acusacions que algun dia seran fixes i que, si les proves se sustenten, el portaran a judici i a una condemna si un tribunal el troba culpable. I això val per a tota persona relacionada amb el cas si ha delinquit encara que no sigui russa. Perquè fins ara al senyor Crespo li han fet acusacions molt greus. I ara vénen les preguntes. ¿Que aquestes acusacions no són les mateixes que fa un parell d'anys ja van passar pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya? I, si és així, ¿no seria tot una maniobra de la Fiscalia Anticorrupció que va veure que el TSJC no volia citar Crespo, que ara ha canviat de tàctica? I, si és així, ¿com és que durant dos anys no s'ha fet res si tan evident era que hi havia algú de la màfia russa blanquejant diners? ¿Qui filtra tot això com si fos nou? I els mitjans, al marge de descobrir el perquè de la Clotilde del nom del cas, ¿no haurien de gratar una mica abans de donar veu a segons qui? Així sabrien que el senyor Fuertes del Millor sí que té interessos comercials contraris a la gent que acusa. Trenets a Girona o Palafrugell al marge. ¿I com és que sembla que sigui el portaveu del fiscal anticorrupció i anunciï qui serà imputat? O sigui que, senyors de la justícia, facin via i presentin proves si en tenen. Si hi ha hagut corrupció, proves, judici i presó. I si no, disculpes. Ara que, ¿no els sembla curiós que els guàrdies civils amb passamuntanyes arribin a Lloret just després del cas Bárcenas i de la sentència del cas Treball? Hi haurà més detencions, avui mateix. De l'Audiencia Nacional, no m'en refio mai, ni amb independentistes, ni amb corrupció. O sigui...