Mas confia que Puigdemont prendrà “la millor decisió pensant en el país”

L’expre­si­dent de la Gene­ra­li­tat Artur Mas ha evi­tat aquest dime­cres valo­rar si el seu suc­ces­sor, Car­les Puig­de­mont, ha de fer “un pas al cos­tat” per des­blo­que­jar la inves­ti­dura però con­fia que prendrà “la millor decisió pen­sant en el país”.

En una entre­vista a El món a RAC1 , l’expre­si­dent del PDe­CAT ha reco­ne­gut que no parla direc­ta­ment amb Puig­de­mont des del desem­bre, quan es van veure a Brus­sel·les, però sí que li ha fet arri­bar, a través de ter­cers, la seva “anàlisi de la situ­ació”.

Pre­gun­tat per si li ha dema­nat que nomeni un altre can­di­dat a la pre­sidència, Mas ha pun­tu­a­lit­zat que això ho farà perquè “hi ha deter­mi­na­des deci­si­ons que les ha de pren­dre una per­sona i s’ha de res­pec­tar el temps que reque­rei­xen per ser pre­ses”. “I sé que està en una situ­ació molt deli­cada i difícil de resol­dre”, ha afe­git.

En qual­se­vol cas, s’ha mos­trat segur que el líder de Junts per Cata­lu­nya (JxCat) “prendrà la millor decisió pen­sant en el país, en Cata­lu­nya”. “N’estic ple­na­ment con­vençut, si no, no l’hagués pro­po­sat per ser pre­si­dent de la Gene­ra­li­tat”, ha apun­tat.

Mas ha defen­sat la decisió de Puig­de­mont de que­dar-se a Bèlgica “perquè era el pre­si­dent del país i perquè no hi ha dubte que si posa els peus a Espa­nya se’n va a la presó directe”. A més, creu que des del “cor d’Europa” pot “aju­dar a inter­na­ci­o­na­lit­zar el procés i el con­flicte català”.

Pel que fa al cas de l’exdi­pu­tada de la CUP Anna Gabriel, que ha deci­dit no com­parèixer davant el jutge i que­dar-se a Suïssa, l’expre­si­dent català s’ha limi­tat a dir que ha de “res­pec­tar les seves deci­si­ons”, encara que les pugui “com­par­tir més o menys”, perquè es troba immersa en un procés judi­cial i afronta “con­seqüències penals molt dures”.

En aquest sen­tit, Mas ha admès que no s’espe­rava que “sense judici poses­sin gent a la presó” i que si això pas­sava seria després de mesos. I encara s’espe­rava menys que els empre­so­nats fos­sin l’expre­si­dent de l’Assem­blea Naci­o­nal Cata­lana (ANC) i el pre­si­dent d’Òmnium, Jordi Cui­xart, perquè “si algú va estar insis­tint en les mobi­lit­za­ci­ons pacífiques van ser ells”. Per l’expre­si­dent “era impen­sa­ble que això aca­ba­ria així”, si bé pre­veia que hi hau­ria un “judici penal” més dur que el del 9-N. L’exdi­ri­gent con­ver­gent ha espe­cu­lat que “pro­ba­ble­ment sense la Decla­ració d’Inde­pendència també hi hau­ria gent a la presó. Els dos Jor­dis ja hi eren i els altres hi hau­rien entrat igual­ment”.

Mas, que aquesta set­mana ha decla­rat davant el jutge del Tri­bu­nal Suprem Pablo Lla­rena en el marc de la inves­ti­gació del procés cap a la decla­ració uni­la­te­ral d’inde­pendència, ha expli­cat que va com­parèixer “amb la intenció de renun­ciar a res, no retrac­tar-me, però tam­poc exa­ge­rar res de manera inne­cessària. Ni renúncies ni postu­reig”. Així, va dir que la decla­ració del 27 d’octu­bre va ser “simbòlica” i que la prova que va ser “pura­ment una acció par­la­mentària” és que “el govern del país no s’havia reu­nit per pren­dre cap decisió”. “Tant evi­dent que l’1 d’octu­bre va ser un referèndum amb tots els ets i uts és que la decla­ració del 27 d’octu­bre va ser simbòlica”, ha sen­ten­ciat.

Al seu parer, les elec­ci­ons del desem­bre eren ine­vi­ta­bles perquè el govern espa­nyol les con­vo­ca­ria igual­ment. Segons ell, Puig­de­mont estava deci­dit a con­vo­car-les però té la “per­cepció” que no ho va fer per la manca de garan­ties que el govern espa­nyol tira­ria enda­vant el 155 de totes mane­res. “El pre­si­dent Puig­de­mont tenia una decisió molt per­fi­lada però la meva per­cepció és que aquells que no li havien de fallar el dia de la decisió, li van fallar. Estic par­lant de la gent de Madrid. Volia una garan­tia que no hi hau­ria el 155. I sense aquesta evidència va dir que lla­vors no con­vo­cava elec­ci­ons. Però això és una per­cepció meva”, ha rela­tat.

Mas ha rebut­jat que no con­vo­car les elec­ci­ons des de Cata­lu­nya fos “un error catastròfic” perquè no estava clar que Madrid apli­ca­ria el 155. “El ridícul hau­ria estat espantós si con­vo­ques elec­ci­ons i l’endemà Mari­ano Rajoy aplica igual­ment el 155. No se li va donar aquesta garan­tia”, ha insis­tit. En canvi, si s’hagués sabut del cert que no s’inter­vin­dria la Gene­ra­li­tat, “no con­vo­car elec­ci­ons sí hau­ria estat un error catastròfic”.