Política

Els 3 magistrats del TC que van fer un vot particular crític amb els seus companys, ara el rectifiquen

Els tres magistrats del Tribunal Constitucional que la setmana passada van fer un vot particular crític amb la decisió dels seus companys per inadmetre un recurs de Jordi Sànchez contra la sanció que li va imposar Presons per usar un mòbil en la presó per a fer campanya electoral, han decidit ara corregir el vot particular

Es tracta dels magistrats Fernando Valdés, Juan Antonio Xiol i María Luisa Balaguer, que han suprimit el fonament setè d’aquest vot particular contrari a la decisió de la majoria per no respondre a la seva “voluntat”, ni al que van deliberar i per haver estat signat “erròniament”.

La qüestió de fons versa sobre el recurs de Sànchez contra les actuacions que van confirmar la sanció del centre penitenciari de Madrid V (Soto del Real) de trenta dies de privació de passejos i actes recreatius comuns per usar un mòbil a la presó amb finalitats electorals.

La majoria del ple va decidir no admetre el recurs de Sànchez per ser extemporani. Però es va trencar la unanimitat del ple sobre els assumptes relacionats amb el “procés” perquè tres magistrats van discrepar d’aquesta decisió i van signar un vot particular amb set fonaments.

Sis d’ells de marcat caràcter tècnic, però l’últim aventurava que, d’haver admès el recurs, s’hauria donat la raó al pres i assenyalava que la majoria el rebutjava amb la intenció d’evitar-ho.

“La decisió d’inadmetre el present recurs per extemporaneïtat és la posició per la qual ha optat l’opinió majoritària en la qual se sustenta la sentència, en contra de jurisprudència constitucional prèvia, per a evitar que aquest Tribunal hagués de pronunciar-se sobre el fons dels drets fonamentals invocats en la demanda. De ben segur en consciència de què s’hagués tractat d’un pronunciament estimatori en relació amb la invocació del dret a la legalitat sancionadora (art 25.1 de la Constitució”.

Argumentaven en aquest fonament setè que Sànchez havia estat sancionat per una conducta anterior a la resolució administrativa signada vuit dies després i això vulnerava els seus drets.

Ara, els magistrats retiren aquest fonament i argumenten que el van incloure per error en la redacció del vot particular.

Un cop coneguda aquesta rectificació, la defensa de Jordi Sànchez ha mostrat el seu “estupor” per aquest canvi.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia

anàlisi

Pilotada cap endavant d’Ucraïna

PROFESSOR AGREGAT DEL DEPARTAMENT D’HISTÒRIA MODERNA I CONTEMPORÀNIA DE LA UAB
Nuri Oliver
Portaveu d’Independents per Fornells (IPF)-Amunt, a l’oposició

“Hi ha molt poc arbrat i molt de ciment i voreres”

Fornells de la Selva
política

El llarg camí que porta ERC al govern de Collboni

Barcelona
guerra a gaza

Israel es prepara per negociar l’alto el foc en una reunió sense Hamàs

barcelona
estats units

La taxa d’inflació de juliol als EUA baixa una dècima fins al 2,9%

barcelona
política

Diputats i senadors de Junts s’autoinculpen d’haver acompanyat Puigdemont

barcelona
ALEMANYA

Tanquen una caserna a Colònia per la sospita d'un sabotatge a la xarxa d'aigua

BARCELONA
estats units

Trump perd el tercer intent d’apartar el jutge del cas de l'actriu porno

barcelona
GUERRA A EUROPA

La fiscalia polonesa presenta càrrecs per espionatge contra González

barcelona