Junqueras demanda Sassoli pel vet a la seva immunitat

L’exvi­ce­pre­si­dent Oriol Jun­que­ras ha pre­sen­tat davant del Tri­bu­nal Gene­ral de la Unió Euro­pea (TGUE) una segona demanda con­tra el pre­si­dent del Par­la­ment Euro­peu, David Sas­soli, per haver-li negat la immu­ni­tat, el 10 de desem­bre, tot i que, ales­ho­res, l’advo­cat del Tri­bu­nal de Justícia Euro­peu (TJUE) ja li havia reco­ne­gut i al cap de nou dies ho faria el mateix TJUE.

L’advo­cat de Jun­que­ras, Andreu van den Eynde, motiva la demanda pre­sen­tada ahir en el fet que exis­teix, per la Carta de Drets Fona­men­tals de la Unió Euro­pea i pel Regla­ment de Pro­ce­di­ment del Par­la­ment Euro­peu, un dret a la pro­tecció de la immu­ni­tat “inde­pen­dent del dret naci­o­nal” de cada estat. En segon terme, perquè el Suprem espa­nyol no va dema­nar a la cam­bra euro­pea que aixequés la immu­ni­tat de Jun­que­ras impe­dint el pro­nun­ci­a­ment del ple, un requi­sit que va deter­mi­nar el TJUE en la seva sentència. Van den Eynde també denun­cia que Sas­soli es va sal­tar el Regla­ment de Pro­ce­di­ment en no comu­ni­car al ple la petició de pro­tecció d’immu­ni­tat de Jun­que­ras que li va fer arri­bar l’euro­di­pu­tada Diana Riba ni va fer-la arri­bar al comitè jurídic del Par­la­ment perquè decidís, tot arro­gant-se una com­petència que no té com a pre­si­dent.

En la demanda, Van den Eynde recorda que la JEC va pro­cla­mar euro­di­pu­tat Jun­que­ras el 13 de juny però el Suprem li va impe­dir anar al Congrés a pren­dre pos­sessió i la JEC li va impe­dir fer-ho per via nota­rial o cap altra i va con­si­der vacant el seu escó en l’acord que va enviar el dia 20 al Par­la­ment Euro­peu –el va con­si­de­rar vacant tot i que el Suprem havia plan­te­jat al tri­bu­nal euro­peu una qüestió pre­ju­di­cial sobre la immu­ni­tat de Jun­que­ras i aquell l’havia accep­tat tot mos­trant ambdós tri­bu­nals que calia deter­mi­nar-ho. En canvi, la JEC va donar per fet que l’exvi­ce­pre­si­dent no tenia immu­ni­tat, i el pre­si­dent del Par­la­ment Euro­peu la hi va negar el 22 d’agost en decla­rar-se incom­pe­tent en l’assumpte basant-se exclu­si­va­ment en l’acord de la JEC.

El 10 d’octu­bre, l’euro­di­pu­tada Riba va enviar la petició de pro­tecció d’immu­ni­tat, qua­tre dies abans que el Suprem dictés sentència con­tra l’exvi­ce­pre­si­dent i quan encara era en presó pro­vi­si­o­nal. I tot i que el 12 de novem­bre l’advo­cat gene­ral del TJUE va afir­mar la immu­ni­tat de Jun­que­ras, Sas­soli va dene­gar la petició el 10 de desem­bre, nou dies abans que el TJUE la deter­minés en sentència.

Jun­que­ras ja va pre­sen­tar una pri­mera demanda al TGUE con­tra Sas­soli aquest gener, per haver-li negat l’escó basant-se en la inter­pre­tació del Suprem a la sentència del TJUE.