Política

estats units

El jurat del judici penal contra Trump comença a deliberar si és o no culpable

La decisió final s’haurà de prendre per unanimitat per a cada un dels 34 càrrecs pels quals es jutja l’expresident

Els dotze mem­bres del jurat, set homes i cinc dones, del judici penal con­tra l’expre­si­dent Donald Trump (2017-2021) –acu­sat de fal­si­fi­car docu­ments per a silen­ciar a una actriu porno i pro­te­gir la seva car­rera pre­si­den­cial en 2016– han començat aquest dime­cres a deli­be­rar sobre si el mag­nat és “cul­pa­ble” o “no cul­pa­ble”.

El jurat haurà d’acor­dar per una­ni­mi­tat el seu vere­dicte, la qual cosa podria pro­lon­gar-se diver­sos dies, ja que si un dels inte­grants no està d’acord, el jutge Juan M. Merc­han dema­narà als dotze mem­bres con­ti­nuar deli­be­rant fins a arri­bar a una decisió con­junta.

Si els jurats con­ti­nuen sense arri­bar a un con­sens, Merc­han podria veure’s obli­gat a decla­rar la tota­li­tat o part del judici nul, alguna cosa que suc­ce­eix quan un procés con­clou sense que s’hagi acon­se­guit un vere­dicte con­junt.

Avui el jurat deli­be­rarà fins a les 16.30 hora local (22.30 GMT) en una sala en la qual no tin­dran accés als seus telèfons.

Ins­truc­ci­ons del jutge

Abans de reti­rar-se, el jutge, ha indi­cat al jurat que és la seva “res­pon­sa­bi­li­tat” ana­lit­zar les pro­ves i man­te­nir-se “impar­cial”, una cosa espe­ci­al­ment com­pli­cada donada la popu­la­ri­tat de l’acu­sat.

Durant les deli­be­ra­ci­ons, els jurats tin­dran accés a les 300 pro­ves del judici en un ordi­na­dor i podran fer pre­gun­tes al jutge.

Merc­han ha recor­dat en les seves ins­truc­ci­ons de més d’una hora al jurat –alguns dels quals van pren­dre notes– que “no poden espe­cu­lar sobre assump­tes rela­ci­o­nats amb la sentència o la pena” que rebrà Trump i que l’acu­sat “no estava obli­gat a demos­trar que no és cul­pa­ble” ni a ates­tar, alguna cosa que no va fer, sinó que és com­petència de la Fis­ca­lia demos­trar que és cul­pa­ble.

El magis­trat ha subrat­llat al jurat que el seu vere­dicte ha de ser unànime en cada un dels càrrecs i els ha acon­se­llat “escol­tar-se entre si”.

No obs­tant això, Merc­han ha apun­tat que mal­grat que el seu objec­tiu ha de ser arri­bar a un acord, no han de can­viar d’opinió només per desit­jar que el judici acabi o per sen­tir-se en mino­ria.

34 càrrecs con­tra Trump

El jutge ha lle­git i ha ana­lit­zat els 34 càrrecs per delic­tes greus de fal­si­fi­cació de regis­tres comer­ci­als als quals s’enfronta Trump, tots estan rela­ci­o­nats amb el reem­bor­sa­ment al seu advo­cat Mic­hael Cohen per pagar en 2016 130.000 dòlars a una actriu porno per a silen­ciar la seva supo­sada relació sexual en 2006, però cadas­cun dels càrrecs es refe­reix a un regis­tre inde­pen­dent, com a xecs i fac­tu­res.

Perquè els jurats decla­rin a Trump “cul­pa­ble” dels 34 càrrecs, han d’arri­bar a la con­clusió no sols que Trump va fal­si­fi­car o va ges­ti­o­nar la fal­si­fi­cació de regis­tres comer­ci­als “amb la intenció de defrau­dar”, sinó també que ho va fer amb la intenció d’ocul­tar un altre delicte, el d’inter­ve­nir en les elec­ci­ons pre­si­den­ci­als de 2016 a favor seu.

En teo­ria, el jurat podria deter­mi­nar, per exem­ple, que Trump va fal­si­fi­car regis­tres comer­ci­als en sig­nar els xecs del fideïcomís i del seu compte per­so­nal, però no és res­pon­sa­ble de les fac­tu­res de Cohen.

En aquest esce­nari, el jurat podria con­dem­nar a Trump d’alguns càrrecs i absol­dre’l d’uns altres.

Argu­ments de les parts

Ahir, en una mara­to­ni­ana jor­nada de gai­rebé dotze hores, la Fis­ca­lia i la defensa van usar els seus argu­ments finals per a convèncer per última vegada al jurat de la cul­pa­bi­li­tat o la innocència de l’exman­da­tari i actual can­di­dat repu­blicà.

En cas de ser decla­rat cul­pa­ble, el mag­nat podria ser sen­ten­ciat a lli­ber­tat con­di­ci­o­nal o fins a qua­tre anys de presó. Aquest seria el pit­jor esce­nari per a Trump, qui es con­ver­ti­ria en el pri­mer can­di­dat d’un par­tit impor­tant que es pro­posa a la pre­sidència sent decla­rat un delinqüent. A més, no podria votar en les elec­ci­ons.

En tot cas, si Trump és decla­rat cul­pa­ble, pro­ba­ble­ment pas­sa­ran diver­ses set­ma­nes o mesos fins que sigui sen­ten­ciat pel jutge, període en el qual pro­ba­ble­ment seria alli­be­rat sota fiança, ja que seria un delinqüent d’un delicte no vio­lent.

Trump: “Ni la Mare Teresa podria sortir airosa dels càrrecs”

L’expresident Donald Trump (2017-2021), que està acusat de falsificar documents per a silenciar a una actriu porno i protegir la seva carrera presidencial en 2016, ha dit aquest dimecres minuts després que el jurat comencés a deliberar, que ni la Mare Teresa podria sortir airosa en el seu “falsejat” judici penal.

El candidat a les eleccions presidencials de les eleccions d’enguany en el passadís del Tribunal Penal de Manhattan ha dit, una vegada més, que aquest cas és una cacera de bruixes per a impedir que guanyi les eleccions i ha culpat al president Joe Biden d’interferència electoral.

No obstant això, ha dit que el president Biden no és “prou intel·ligent” per a estar realment darrere del cas en contra seva, suggerint que algú més estava movent els fils.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia