Arxiven el cas de la tanca dels Aiguamolls que va provocar la mort d'un conductor

El jut­jat d'ins­trucció número 5 de Figue­res con­clou que els res­pon­sa­bles del Parc Natu­ral dels Aigua­molls de l'Empordà no van come­tre cap imprudència que derivés en l'acci­dent que va pro­vo­car la mort d'un con­duc­tor per culpa d'una tanca que estava oberta enmig d'un camí. És per això que ha deci­dit arxi­var el cas i tan­car així el pro­ce­di­ment penal que havia obert.

Els fets van tenir lloc el juliol del 2012, quan David Sar­rats Ambel, un veí de Palol d'Onyar de 41 anys, va morir a causa de les greus feri­des que es va fer en esta­ve­llar-se amb la fur­go­neta que conduïa con­tra una tanca de ferro situ­ada en un camí de terra de Cas­telló d'Empúries que queda dins del Parc Natu­ral dels Aigua­molls de l'Empordà, depe­nent del Depar­ta­ment de Medi Natu­ral de la Gene­ra­li­tat.

El jutge sosté que el lloc on està situ­ada la tanca és ple­na­ment visi­ble, tant perquè hi ha dos pilars de tot­xos alts que indi­quen l'accés a una zona res­trin­gida com per la visi­bi­li­tat del revolt, ja que no hi ha vege­tació que difi­culti la visió. Per tant, segons l'escrit del jut­jat, els con­duc­tors que tran­si­ten per la zona saben que han d'anar amb prudència perquè, per una volun­tat ali­ena als res­pon­sa­bles del parc o a la nor­ma­tiva vigent, pot haver-hi la pos­si­bi­li­tat que la tanca esti­gui tan­cada.

El que hau­ria pas­sat el dia del fatídic acci­dent, segons el jutge, és que la víctima havia anat a pes­car unes hores abans dels fets i, en con­seqüència, ja havia pas­sat per la tanca sense que es produís cap tipus d'acci­dent. Segons admet un tes­ti­moni pre­sen­cial dels fets, la víctima cir­cu­lava per la car­re­tera de terra tot aixe­cant molta pols del ter­reny, fet que li podria haver difi­cul­tat la visió i no s'hau­ria ado­nat que la tanca estava mig oberta.

En tot cas, el jutge resol que els res­pon­sa­bles del parc natu­ral no tenen cap res­pon­sa­bi­li­tat directa en l'acci­dent. De fet, en la inter­lo­cutòria, el jutge sosté que els encar­re­gats del man­te­ni­ment del parc pas­sen cada dilluns i cada diven­dres per ins­pec­ci­o­nar la zona i mai havien apre­ciat cap defecte. Els fets van tenir lloc en dis­sabte. A més, durant la ins­trucció del cas no s'ha qüesti­o­nat l'incom­pli­ment del pro­to­col exis­tent o del man­te­ni­ment ade­quat de la tanca, ni tan sols que mecànica­ment estigués en males con­di­ci­ons. El jutge només qüesti­ona que a la tanca li fal­tava pin­tura, però que en tot cas durant la inves­ti­gació ningú va posar de mani­fest que, prèvia­ment a l'acci­dent, la tanca estigués torta o mal sub­jec­tada.