Societat

Dos anys de presó per a l’exalcalde de Torredembarra per adjudicar “a dit” les guinguetes de la platja

El jutjat veu avalada la intencionalitat de Masagué de beneficiar un altre membre de CDC per “pur clientelisme polític”

La defensa recorrerà la sentència

El jut­jat penal 2 de Tar­ra­gona ha con­dem­nat l’exal­calde de Tor­re­dem­barra Daniel Masagué a dos anys de presó i dis­set anys d’inha­bi­li­tació per adju­di­car “a dit” les guin­gue­tes de la platja a Gerard Mont­ser­rat, mili­tant del seu mateix par­tit (CDC). El jutge també ha con­dem­nat Mont­ser­rat a dos anys de presó i l’exre­gi­dor de Plat­ges Pere Font a un any i mig de presó i quinze d’inha­bi­li­tació. Segons la sentència, tots tres es van posar d’acord per fer una adju­di­cació directa “sota la simu­lació” d’un pro­ce­di­ment nego­ciat sense publi­ci­tat. El jutge veu ava­lada “la inten­ci­o­na­li­tat de bene­fi­ciar el com­pany de par­tit per pur cli­en­te­lisme polític”. La sentència no és ferma i la defensa de Masagué pre­sen­tarà recurs davant l’Audiència de Tar­ra­gona.

Els fets s’emmar­quen en la peça sepa­rada número 4 del ’cas Tor­re­dem­barra’, l’ori­gen del ’cas 3%’ de pre­sumpte finançament irre­gu­lar de CDC.

En con­cret, el jut­jat ha con­dem­nat l’exal­calde, Daniel Masagué, per un delicte de frau a l’admi­nis­tració en con­curs medial amb un delicte con­ti­nuat de pre­va­ri­cació admi­nis­tra­tiva, amb l’ate­nu­ant de dila­ci­ons inde­gu­des. Pel delicte de frau li ha impo­sat dos anys de presó i vuit anys d’inha­bi­li­tació espe­cial per a càrrec o tre­ball públic, men­tre que pel delicte con­ti­nuat de pre­va­ri­cació l’ha con­dem­nat a nou anys més d’inha­bi­li­tació.

L’exre­gi­dor Pere Font l’han con­dem­nat a un any i mig de presó, i quinze anys d’inha­bi­li­tació per un delicte de frau a l’admi­nis­tració en con­curs medial amb un delicte de pre­va­ri­cació admi­nis­tra­tiva. I a Gerard Mont­ser­rat a dos anys de presó, tres anys i mig d’inha­bi­li­tació per a obte­nir sub­ven­ci­ons i aju­des públi­ques, i a sis anys d’inha­bi­li­tació per a l’exer­cici de càrrec o tre­ball públic, per un delicte con­ti­nuat de frau a l’admi­nis­tració en con­curs medial amb un delicte de pre­va­ri­cació admi­nis­tra­tiva, amb l’ate­nu­ant de dila­ci­ons inde­gu­des.

En la via de res­pon­sa­bi­li­tat civil, el jut­jat ha decla­rat la nul·litat de ple dret del con­tracte d’arren­da­ment del sub­mi­nis­tra­ment, ins­tal·lació i desins­tal·lació de tres xirin­gui­tos per al ser­vei de bar a les plat­ges de Tor­re­dem­barra de data 29 de març de 2012, i així mateix, ha con­dem­nat els tres acu­sats a indem­nit­zar con­jun­ta­ment l’Ajun­ta­ment amb 30.212,49 euros, a més dels interes­sos legals. També els imposa les cos­tes pro­ces­sals i de l’acu­sació par­ti­cu­lar exer­cida per l’Ajun­ta­ment.

El jutge con­clou que va haver-hi cli­en­te­lisme polític

La sentència con­si­dera que els acu­sats van pro­ta­go­nit­zar “una fla­grant vul­ne­ració de la legis­lació de con­trac­tació del ser­vei públic”. El que bus­ca­ven, afe­geix el jutge, “era inten­tar reves­tir sota l’apa­rença d’un pro­ce­di­ment nego­ciat sense publi­ci­tat el que, en rea­li­tat, era una adju­di­cació directa dels con­trac­tes de sub­mi­nis­tra­ment de tres xirin­gui­tos en règim d’arren­da­ment i poste­rior adqui­sició a l’acu­sat Gerard Mont­ser­rat”.

El con­sis­tori va con­vi­dar les empre­ses Pro­mo­es­port, Fimon­gest i Man­re­tar, “totes elles rela­ci­o­na­des entre si” amb Gerard Mont­ser­rat i sense solvència ni experiència prèvia amb aquests ser­veis. “No estem davant una sim­ple irre­gu­la­ri­tat admi­nis­tra­tiva, sinó davant una con­tra­venció legal greu”, apunta.

“S’adju­dica ‘a dit’ el con­tracte de sub­mi­nis­tra­ment de tres xirin­gui­tos en règim d’arren­da­ment a qui -tot i haver mani­fes­tat que s’havia dedi­cat tota la vida als esde­ve­ni­ments espor­tius- no tenia l’habi­li­tació empre­sa­rial o pro­fes­si­o­nal exi­gi­ble per a la rea­lit­zació de l’acti­vi­tat objecte del con­tracte i es tro­bava, a més, incurs en la pro­hi­bició de con­trac­tar amb el sec­tor públic”, afe­geix la sentència.

Segons el jut­jat penal de Tar­ra­gona, la con­ducta de Masagué i Font supo­sava “una decisió cons­ci­ent, sigui quina sigui la pro­fessió i for­mació dels matei­xos, de vul­ne­rar totes les nor­mes que regien el pro­ce­di­ment de con­trac­tació pública”.

A més, en relació al fet que decla­res­sin que van con­fiar en els fun­ci­o­na­ris muni­ci­pals, el jutge els fa notar que Tor­re­dem­barra no és una gran ciu­tat on pot ser més difícil por­tar un con­trol específic i con­cret de cada assumpte. També asse­nyala que tots dos tenien una àmplia experiència en política muni­ci­pal i veu “inver­sem­blant” que pogues­sin des­conèixer les exigències pro­ce­di­men­tals de l’expe­di­ent de con­trac­tació que van ini­ciar. “Difícil­ment es tro­barà un cas en el qual la inten­ci­o­na­li­tat apa­re­gui més nítida­ment reflec­tida”, sen­ten­cia.

Tot i que tots els acu­sats van negar cli­en­te­lisme, el jutge veu “ava­lada la inten­ci­o­na­li­tat de bene­fi­ciar al com­pany de par­tit per pur cli­en­te­lisme polític i, en defi­ni­tiva, per espu­ris interes­sos par­ti­cu­lars con­tra­po­sats al gene­ral, al qual han de ser­vir els qui por­ten a terme fun­ci­ons públi­ques”. Més si es té en compte asse­nyala, que, “tot i defi­nir-se Mont­ser­rat com un sim­ple mili­tant de CDC, va reconèixer que des de final del 2013 diri­gia la junta ges­tora del par­tit al poble”.

La defensa de Masagué recor­rerà la sentència

L’advo­cat de la defensa de l’exal­calde, Pau Simarro, ha avançat que recor­re­ran la sentència en apel·lació davant l’Audiència de Tar­ra­gona. Simarro ha lamen­tat que el jutge hagi “accep­tat l’argu­ment i el relat” de la Fis­ca­lia Anti­cor­rupció i de l’acu­sació par­ti­cu­lar. L’advo­cat ha insis­tit que van ser els fun­ci­o­na­ris muni­ci­pals els que van mar­car com s’havia de fer el pro­ce­di­ment.

Simarro ha recor­dat que un con­curs públic pro­mo­gut per l’ante­rior govern l’any 2006 va fixar que, durant deu anys, només es pogués ins­tal·lar un únic model de guin­gueta al muni­cipi. Tenint en compte que va ser una empresa de Gerard Mont­ser­rat qui va com­prar les tres úniques guin­gue­tes d’aquest model que es van fabri­car, ha insis­tit que Masagué i Font no hi tenien cap alter­na­tiva. Durant el judici, que es va fer al gener, Masagué va defen­sar que havia actuat cor­rec­ta­ment.

Pri­me­res con­dem­nes i un judici ajor­nat per la covid-19

Al març Masagué ja va accep­tar una pena de multa per l’apor­tació de més de 40.000 euros que l’empresa cons­truc­tora Trans­cor­nejo va fer per a la seva cam­pa­nya elec­to­ral del 2011. Les parts van arri­bar a un acord de con­for­mi­tat i van evi­tar el judici amb jurat popu­lar. La inves­ti­gació cor­res­po­nia a la peça sepa­rada número 8 del ‘cas Tor­re­dem­barra’. En con­cret, l’Audiència va con­dem­nar Masagué i l’admi­nis­tra­dor de l’empresa per un delicte de sub­orn -amb l’ate­nu­ant de con­fessió- a 1 any de presó -que es va subs­ti­tuir per 3.650 euros de multa- i a uns altres 900 euros de multa.

El 15 d’abril també havia de començar el judici per la peça sepa­rada 1, però es va sus­pen­dre per la crisi del coro­na­vi­rus. El judici acu­mula cinc ajor­na­ments des de l’octu­bre de 2018. La Fis­ca­lia Anti­cor­rupció sol·licita 4,5 anys de presó i 9 d’inha­bi­li­tació per a l’exer­cici de càrrec públic per a l’exal­calde de CiU, Daniel Masagué, acu­sat dels supo­sats delic­tes de mal­ver­sació i pre­va­ri­cació per la pre­sumpta adju­di­cació a dit del llo­guer de dos locals. Entre els encau­sats hi ha cinc regi­dors i exre­gi­dors, tres extècnics muni­ci­pals, un advo­cat i dos empre­sa­ris.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia