Opinió

A la tres

Qui provoca a qui?

“Van sentir ahir el to i el llenguatge de Soraya Sáenz? No caiguin, si us plau, en la trampa

Com que pre­vi­si­ble­ment en els pro­pers dies la tensió política anirà en aug­ment, em fa l’efecte que és molt impor­tant, molt més del que ens pen­sem, que con­ser­vem el to edu­cat, ale­gre, civi­lit­zat, polit i cortès que hem man­tin­gut tots fins ara. El que hem man­tin­gut vostès i jo, el que han man­tin­gut els mem­bres del govern, i el que han man­tin­gut fins ara gent trem­pada i ama­ble com Pep Guar­di­ola. Per què ho dic? Doncs mirin, perquè només han de repas­sar tot el llis­tat de crítiques que va rebre ahir Guar­di­ola pel seu dis­curs de diu­menge. Ell parla de democràcia, recorda tots els cops de porta que hem rebut, i no li res­po­nen pas política­ment, sinó que li etzi­ben que és un “gro­ller”, un “cursi”, un “mal edu­cat”, que ha comès un “atemp­tat a la intel·ligència” i li retre­uen supo­sats fra­cas­sos espor­tius. I el súmmum ja és la mala edu­cació de la vice­pre­si­denta Soraya Sáenz de San­ta­maría, ahir a TVE, en par­lar de la situ­ació política. Va par­lar del “pen­sa­ment únic” que segons ella hi ha a Cata­lu­nya i, en un moment deter­mi­nat, va dir que “els inde­pen­den­tis­tes que es des­pla­cen en auto­bu­sos als actes” ani­men (se jalean, va dir) amb les pan­car­tes “davant qual­se­vol bur­rada que es digui”. Bur­rada? La vice­pre­si­denta espa­nyola s’equi­voca en les for­mes, i s’equi­voca en el fons. S’equi­voca en ana­lit­zar la situ­ació política cata­lana uti­lit­zant un to fan­farró, amb menys­te­ni­ment, en un intent de ridi­cu­lit­zar-ho tot (està ridi­cu­lit­zant el que pen­sen un vui­tanta per cent dels cata­lans?), i s’equi­voca par­lant de “bur­ra­des”, que és el que va dir que deien els inde­pen­den­tis­tes en els seus actes. Què és, Soraya, una bur­rada? El que es diu en els actes? El que està pas­sant a Cata­lu­nya? Et pen­ses de veri­tat que tot ple­gat és una xim­ple­ria, i que els qui aplau­dei­xen i ani­men amb les pan­car­tes són uns xim­ples? De veri­tat, que aquesta és la vos­tra estratègia? Acu­sar-nos de dir “bur­ra­des”, d’estar “sem­pre amb el mateix rollo” (com vas dir ahir) i dir-nos que el que volem és “pro­vo­car l’Estat”? A banda de demos­trar un gran nivell, amb aquest llen­guatge (o ner­vis, és clar), em fa l’efecte que és a la inversa, i que els qui inten­teu que cai­guem en la pro­vo­cació sou jus­ta­ment vosal­tres. Però no ho farem. Per més mal edu­cats que sigueu.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.