Política
Sense data per a la sentència de l'Estatut
Els magistrats defensors del text proposat per Elisa Pérez Vera perden per 4 a 6 la votació davant dels més conservadors, que demanen una retallada més àmplia de la llei catalana. Ara s'ha de redactar un altre esborrany i tornar a votar, procés que pot durar mesos
El Tribunal Constitucional (TC) ha sotmès a votació la cinquena ponència de la magistrada Elisa Pérez Vera i ha fracassat en l'intent dels magistrats governamentals de fer-la aprovar: han perdut la votació per sis vots en contra i quatre a favor.
D'aquesta manera, el tribunal torna a fracassar en l'intent de sentenciar sobre l'Estatut gairebé quatre anys després que el PP interposés el recurs contra el text català. La ponència de Vera optava per anul·lar una quinzena d'articles i interpretar-ne una vintena.
Ara la mateixa ponent podria decidir apartar-se d'aquesta tasca, en veure que no s'ha avançat gens en les seves cinc ponències, i el més probable és que la presidenta, María Emilia Casas, designi un nou ponent. Això engega novament tot el procés de deliberacions.
Quatre hores de reunió dimecres, quatre hores més ahir i dues hores més avui divendres no han estat suficients per acostar posicions, quan tot semblava que només depenia d'un o dos magistrats, dels quals moltes fonts esperaven que s'afegissin a les tesis de Pérez Vera, encara que fos amb retocs.
El passat mes de novembre en un ple ja es va evidenciar que existia divisió entre els magistrats, que en alguns punts només podria trencar-se si María Emilia Casas, la presidenta de l'òrgan, es decidia a fer servir el seu vot de qualitat, que val per dos. Casas no era partidària de fer servir aquest dret, però igualment avui no li hauria servit de res perquè no hi ha hagut cap empat, sinó una derrota clara de Pérez Vera per part del bàndol més conservador i partidari de retallar encara més l'Estatut.
Entre els favorables a la ponència de Vera hi havia la presidenta, Eugeni Gay, Pascual Sala i la mateixa ponent. En contra, Vicente Conde, Jorge Rodríguez Zapata i Javier Delgado. La clau se suposava que estava en els magistrats que formen el tercer grup, que podien fer de frontissa: Guillermo Jiménez, Ramón Rodríguez Arribas i Manuel Aragón. Finalment, no hi ha hagut aquest moviment.
Aquest nou ajornament pot fer que no hi hagi sentència fins després de les eleccions al Parlament, previstes per al novembre.
D'aquesta manera, el tribunal torna a fracassar en l'intent de sentenciar sobre l'Estatut gairebé quatre anys després que el PP interposés el recurs contra el text català. La ponència de Vera optava per anul·lar una quinzena d'articles i interpretar-ne una vintena.
Ara la mateixa ponent podria decidir apartar-se d'aquesta tasca, en veure que no s'ha avançat gens en les seves cinc ponències, i el més probable és que la presidenta, María Emilia Casas, designi un nou ponent. Això engega novament tot el procés de deliberacions.
Quatre hores de reunió dimecres, quatre hores més ahir i dues hores més avui divendres no han estat suficients per acostar posicions, quan tot semblava que només depenia d'un o dos magistrats, dels quals moltes fonts esperaven que s'afegissin a les tesis de Pérez Vera, encara que fos amb retocs.
El passat mes de novembre en un ple ja es va evidenciar que existia divisió entre els magistrats, que en alguns punts només podria trencar-se si María Emilia Casas, la presidenta de l'òrgan, es decidia a fer servir el seu vot de qualitat, que val per dos. Casas no era partidària de fer servir aquest dret, però igualment avui no li hauria servit de res perquè no hi ha hagut cap empat, sinó una derrota clara de Pérez Vera per part del bàndol més conservador i partidari de retallar encara més l'Estatut.
Entre els favorables a la ponència de Vera hi havia la presidenta, Eugeni Gay, Pascual Sala i la mateixa ponent. En contra, Vicente Conde, Jorge Rodríguez Zapata i Javier Delgado. La clau se suposava que estava en els magistrats que formen el tercer grup, que podien fer de frontissa: Guillermo Jiménez, Ramón Rodríguez Arribas i Manuel Aragón. Finalment, no hi ha hagut aquest moviment.
Aquest nou ajornament pot fer que no hi hagi sentència fins després de les eleccions al Parlament, previstes per al novembre.
Notícies relacionades
Escriure un comentari
Identificar-me.
Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar.
Vull ser usuari verificat.
Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
